臺灣高雄地方法院108年度司催字第349號
關鍵資訊
- 裁判案由公示催告
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高雄地方法院
- 裁判日期108 年 12 月 13 日
臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度司催字第349號 聲 請 人 仲億科技有限公司 法定代理人 陳重甫 聲請人因遺失證券,聲請公示催告,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以:聲請人遺失發票人為仲億科技有限公司陳重甫,付款人為合作金庫商業銀行九如分行,票據號碼 PY0332688號,金額及發票日期均為空白之支票壹張,並提 出票據掛失止付通知書壹紙為證明,求為裁定准予公示催告等語。 二、按票據喪失時票據權利人得為公示催告之聲請,票據法第19條第1項固有明文,但所謂票據,應記載一定之金額及發票 年月日,亦為同法第125條第1項第2款、第7款所明文,且依民事訴訟法第539條第1項規定,申報權利之公示催告,以得依背書轉讓之證券為限。經查,本件聲請人所遺失之支票,金額及發票日期均為空白,即非票據法第19條第1項所稱之 票據,亦非得依背書轉讓之證券,雖票據法施行細則第5條 第4項設有空白票據止付之規定,然其係明定為「通知止付 之票據如為業經簽名而未記載完成之空白票據,而於喪失後經補充記載完成者,準依前兩項規定辦理」,而本件聲請人遺失之支票,依其提出之票據掛失止付通知書所載,金額及發票日期既均為空白,自屬未「經補充記載完成」,與上開細則空白票據辦理止付之要件不符,故不得據此聲請准予公示催告。 三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 108 年 12 月 13 日 臺灣高雄地方法院民事庭 司法事務官 張佳誼