資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院108年度司消債聲字第18號
1
臺灣高雄地方法院民事裁定
2
108年度司消債聲字第18號
3
- 聲請人
- 4
- 即債務人
- 楊曉菁 000000000000000000000000000000
- 即債務人
- 5
- 即債務人
- 6
- 債權人
- 元大商業銀行股份有限公司
- 債權人
- 7
- 債權人
- 8
- 債權人
- 9
- 法定代理人
- 范志強 00000000
- 法定代理人
- 10
- 法定代理人
- 00000000000000000000
- 法定代理人
- 11
- 法定代理人
- 12
- 債權人
- 國泰世華商業銀行股份有限公司
- 債權人
- 13
- 債權人
- 14法定代理人 陳祖培 00000000
- 債權人
- 15
- 代理人
- 周玉萍00000000000000000000000000000000
- 代理人
- 16
- 債權人
- 聯邦商業銀行股份有限公司
- 債權人
- 17
- 債權人
- 18
- 債權人
- 19
- 法定代理人
- 李憲章 00000000
- 法定代理人
- 20
- 代理人
- 姚宜姈0000000000000000000000000000000000
- 代理人
- 21
- 債權人
- 遠東國際商業銀行股份有限公司
- 債權人
- 22
- 債權人
- 23
- 債權人
- 24
- 法定代理人
- 周添財 00000000
- 法定代理人
- 25
- 法定代理人
- 00000000000000000000
- 法定代理人
- 26
- 法定代理人
- 27
- 債權人
- 玉山商業銀行股份有限公司
- 債權人
- 28
- 債權人
- 29
- 債權人
- 30
- 法定代理人
- 曾國烈 00000000
- 法定代理人
- 31
- 代理人
- 陳飛宏0000000000000000000000000000
- 代理人
- 第一頁1
- 債權人
- 大眾商業銀行股份有限公司
- 債權人
- 2
- 債權人
- 3
- 法定代理人
- 陳建平 00000000
- 法定代理人
- 4代理人 李佳鳳0000000
- 法定代理人
- 5
- 債權人
- 中國信託商業銀行股份有限公司
- 債權人
- 6
- 債權人
- 7
- 債權人
- 8
- 法定代理人
- 童兆勤 00000000
- 法定代理人
- 9
- 法定代理人
- 00000000000000000000
- 法定代理人
- 10
- 法定代理人
- 11
- 債權人
- 萬榮行銷股份有限公司
- 債權人
- 12
- 債權人
- 13
- 法定代理人
- 劉五湖 00000000
- 法定代理人
- 14
- 法定代理人
- 00000000000000000000
- 法定代理人
- 15
- 法定代理人
- 16
- 債權人
- 臺灣金聯資產管理股份有限公司
- 債權人
- 17
- 債權人
- 18
- 法定代理人
- 陳永誠 00000000
- 法定代理人
- 19
- 法定代理人
- 00000000000000000000
- 法定代理人
- 20
- 法定代理人
- 00000000
- 法定代理人
- 21
- 債權人
- 元大國際資產管理股份有限公司
- 債權人
- 22
- 債權人
- 23
- 債權人
- 24
- 法定代理人
- 陳修偉 00000000
- 法定代理人
- 25
- 法定代理人
- 00000000000000000000
- 法定代理人
- 26
- 法定代理人
- 27
- 債權人
- 滙誠第一資產管理股份有限公司
- 債權人
- 28
- 債權人
- 29
- 法定代理人
- 鄧翼正 00000000
- 00000000000000000000000000000000000000000000000000
- 000000000000000000000000000000000000
- 0000000000000000000000000000000000000000
- 0000000000000000000000000000000000
- 0000000000000000000000000000
- 000000000000000000000000000000000000
- 000000000000000000000000000
- 00000000000000000000000000000000000
- 00000000000000000000000000
- 0000000000000000000000000000000
- 00000000000000000000000000000000000
-             117號
- 000000000000000000000000000000
- 000000000000000000000000000000000000
-             0、186、188號
- 000000000000000000000000000000
- 00000000000000000000000000000000000
- 00000000000000000000000000000000000
- 000000000000000000000000000000000000
- 000000000000000000000000000000000000
- 000000000000000000000000000
- 0000000000000000000000000000000000
- 0000000000000000000000000000000000
30
00000000000000000000
31
0000000000000000000000000000000000
32
上列聲請人即債務人聲請延長更生方案履行期限，本院裁定如33下：
第二頁1
  主 文
2
本院中華民國一百零六年五月九日認可之更生方案履行期限，應
3
再予延長三個月（即自一百零八年七月起至一百零八年九月止共
4三個月停止履行，自一百零八年十月起開始履行）。
5
  理 由
6
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己7之事由，致履行有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期8限。但延長之期限不得逾二年；債務人可處分所得扣除自己9及依法應受其扶養者所必要生活費用之餘額，連續三個月低10於更生方案應清償之金額者，推定有前項事由，消費者債務11清理條例第75條第1、2項定有明文。
12
二、查聲請人聲請更生，前經本院裁定自民國105年7月27日開始13更生程序，並於106年5月9日裁定認可聲請人更生方案。次14查，聲請人前曾聲請延長更生方案履行期限，經本院106年15度司消債聲字第39號、107年度司消債聲字第19號、107年度16司消債聲字第30號、108年度司消債聲字第12裁定延長共1年177個月，即自106年12月起至108年6月止共1年7個月停止履18行，自108年7月起開始履行，惟聲請人於108年6月19日具狀19主張，其經本院108年度司消債聲字第12號裁定延長3個月20後，伊一直積極求職，至多家公司面試應徵，然均未經錄21用，現仍陸續應徵面試新職缺，惟每月可處分所得扣除自己22及依法受扶養者所必要生活費用之餘額，低於更生方案應清23償之金額，而有不可歸責於己之事由，致履行原裁定之更生24方案顯有困難，爰依消費者債務清理條例第75條第1項規定25聲請延長更生方案履行期限。經查，聲請人原任職於新加坡26商海底撈事業股份有限公司台灣第三分公司，因勞基法第1127條第5款規定而離職，有聲請人於前案107年度司消債聲字第2830號中提出之新加坡商海底撈事業股份有限公司台灣第三分29公司離職證明書為證；另聲請人現無於其他工作單位加保之30紀錄，有本院依職權查閱之聲請人勞保資料附卷可稽。揆諸31前揭說明，聲請人經公司資遣而非自願性離職，又尚未覓得32工作，致其無收入而履行更生方案確有困難，爰依首揭規33定，裁定如主文。
第三頁1
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務2官提出異議。
3
4         民事執行處司法事務官 張文瑜第四頁