108年度司消債聲字第18號｜民事：聲請延長履行｜裁判日期：108 年 06 月 26 日

1 臺灣高雄地方法院民事裁定 2 108年度司消債聲字第18號 3 聲　請　人 4 即債務人　　楊曉菁　000000000000000000000000000000 5 00000000000000000000000000000000000000000000000000 6 債　權　人　元大商業銀行股份有限公司 7 0000000000000000000000000000000000008 0000000000000000000000000000000000000000 9 法定代理人　范志強　00000000 10 00000000000000000000 11 0000000000000000000000000000000000 12 債　權　人　國泰世華商業銀行股份有限公司 13 0000000000000000000000000000 14法定代理人　陳祖培　00000000 15 代理人　周玉萍00000000000000000000000000000000 16 債　權　人　聯邦商業銀行股份有限公司 17 00000000000000000000000000000000000018 000000000000000000000000000 19 法定代理人　李憲章　00000000 20 代理人　姚宜姈0000000000000000000000000000000000 21 債　權　人　遠東國際商業銀行股份有限公司 22 00000000000000000000000000000000000 23 00000000000000000000000000 24 法定代理人　周添財　00000000 25 00000000000000000000 26 0000000000000000000000000000000 27 債　權　人　玉山商業銀行股份有限公司 28 00000000000000000000000000000000000 29             117號 30 法定代理人　曾國烈　00000000 31 代理人　陳飛宏0000000000000000000000000000 第一頁1 債　權　人　大眾商業銀行股份有限公司 2 000000000000000000000000000000 3 法定代理人　陳建平　00000000 4代理人　李佳鳳0000000 5 債　權　人　中國信託商業銀行股份有限公司 6 0000000000000000000000000000000000007             0、186、188號 8 法定代理人　童兆勤　00000000 9 00000000000000000000 10 000000000000000000000000000000 11 債　權　人　萬榮行銷股份有限公司 12 00000000000000000000000000000000000 13 法定代理人　劉五湖　00000000 14 00000000000000000000 15 00000000000000000000000000000000000 16 債　權　人　臺灣金聯資產管理股份有限公司 17 00000000000000000000000000000000000018 法定代理人　陳永誠　00000000 19 00000000000000000000 20 00000000 21 債　權　人　元大國際資產管理股份有限公司 22 00000000000000000000000000000000000023 000000000000000000000000000 24 法定代理人　陳修偉　00000000 25 00000000000000000000 26 0000000000000000000000000000000000 27 債　權　人　滙誠第一資產管理股份有限公司 28 0000000000000000000000000000000000 29 法定代理人　鄧翼正　00000000 30 00000000000000000000 31 0000000000000000000000000000000000 32 上列聲請人即債務人聲請延長更生方案履行期限，本院裁定如 33 下：第二頁1   主 文 2 本院中華民國一百零六年五月九日認可之更生方案履行期限，應3 再予延長三個月（即自一百零八年七月起至一百零八年九月止共4三個月停止履行，自一百零八年十月起開始履行）。 5   理 由 6 一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己7 之事由，致履行有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期 8 限。但延長之期限不得逾二年；債務人可處分所得扣除自己 9 及依法應受其扶養者所必要生活費用之餘額，連續三個月低 10於更生方案應清償之金額者，推定有前項事由，消費者債務 11清理條例第75條第1、2項定有明文。 12 二、查聲請人聲請更生，前經本院裁定自民國105年7月27日開始13 更生程序，並於106年5月9日裁定認可聲請人更生方案。次 14 查，聲請人前曾聲請延長更生方案履行期限，經本院106年 15 度司消債聲字第39號、107年度司消債聲字第19號、107年度 16 司消債聲字第30號、108年度司消債聲字第12裁定延長共1年 17 7個月，即自106年12月起至108年6月止共1年7個月停止履 18 行，自108年7月起開始履行，惟聲請人於108年6月19日具狀 19 主張，其經本院108年度司消債聲字第12號裁定延長3個月 20 後，伊一直積極求職，至多家公司面試應徵，然均未經錄 21 用，現仍陸續應徵面試新職缺，惟每月可處分所得扣除自己 22 及依法受扶養者所必要生活費用之餘額，低於更生方案應清 23 償之金額，而有不可歸責於己之事由，致履行原裁定之更生 24 方案顯有困難，爰依消費者債務清理條例第75條第1項規定 25 聲請延長更生方案履行期限。經查，聲請人原任職於新加坡 26 商海底撈事業股份有限公司台灣第三分公司，因勞基法第11 27 條第5款規定而離職，有聲請人於前案107年度司消債聲字第 28 30號中提出之新加坡商海底撈事業股份有限公司台灣第三分 29 公司離職證明書為證；另聲請人現無於其他工作單位加保之 30 紀錄，有本院依職權查閱之聲請人勞保資料附卷可稽。揆諸 31 前揭說明，聲請人經公司資遣而非自願性離職，又尚未覓得 32 工作，致其無收入而履行更生方案確有困難，爰依首揭規 33 定，裁定如主文。第三頁1 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務2 官提出異議。 3 中　　華　　民　　國　108　　年　　6　　月　　26　　日 4         民事執行處　　司法事務官　張文瑜第四頁

臺灣高雄地方法院108年度司消債聲字第18號

關鍵資訊