lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 920

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院108年度司聲字第26號

確定訴訟費用民事裁判日期 108 年 03 月 08 日

臺灣高雄地方法院民事裁定       108年度司聲字第26號

聲請人
蔡崇順
相對人
連海船舶裝卸承攬股份有限公司
法定代理人
黃松榮

上列當事人間請求給付加班費差額事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬壹仟捌佰伍拾元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、經查,本件兩造間請求給付加班費差額事件,聲請人起訴,經本院民國(下同)107 年度雄勞簡字第34號民事判決判決聲請人敗訴,並諭知:「訴訟費用新臺幣肆仟柒佰肆拾元由原告負擔。」,聲請人不服,提起上訴,經本院107 年度勞簡上字第9 號民事判決廢棄原判決,並諭知:「第一、二審訴訟費用由被上訴人負擔。」,因判決不得上訴,業已確定。

三、經本院調閱上開卷宗審查後,聲請人所支出之訴訟費用分別為第一、二審裁判費新臺幣(下同)4,740元、7,110元,合計11,850元,有收據二份在卷可稽。是以,按上開判決主文所示,本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為11,850元,並依民事訴訟法第91條第3 項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 黃寬裕

中 華 民 國 108 年 3 月 8 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院108年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)