lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院108年度司聲字第532號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    依職權確定訴訟費用額
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    108 年 06 月 28 日

  • 當事人
    陳育惠

臺灣高雄地方法院民事裁定      108年度司聲字第532號原   告 陳育惠 上列原告與被告唯品企業有限公司間請求給付工資事件,原告聲請訴訟救助,經本院裁定准予訴訟救助(107年度救字第144號),本院依職權徵收訴訟費用,裁定如下: 主 文 原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣玖佰伍拾柒元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。 理 由 一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114 條第1 項前段定有明文。次按,同法第91條第3 項規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達翌日起,加給按法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用,而法院依職權裁定確定訴訟費用額,亦屬確定訴訟費用額之程序,本於同一法理,為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用,自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。又按和解成立者,當事人得於成立之日起3 個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2,民事訴訟法第84條第2 項亦定有明文。 二、本件兩造間請求給付工資事件,原告於起訴時曾聲請訴訟救助,經本院以107年度救字第144號民事裁定准許而暫免繳納裁判費在案。該事件經兩造於本院108年度雄勞簡字第4號和解成立,依和解筆錄之成立內容第三點所載:「訴訟費用各自負擔。」有和解筆錄在卷可稽,是本件訴訟費用自應由原告負擔。 三、經本院調卷審查後,本件之訴訟標的金額為新臺幣(下同)263,451元,應徵而暫免繳納之訴訟費用為第一審裁判費為 2,870元,惟因兩造和解成立,當事人得聲請退還該審級所 繳裁判費2/3,為首揭民事訴訟法第84條第2項所明定,是原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為957元【計算式:2,870×1/3=957,元以下四捨五入】,並加計自裁定送達翌日起 至清償日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。 四、依民事訴訟法第114 條第1 項、第91條第3 項,裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 108 年 6 月 28 日 民事庭司法事務官 張佳誼

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院108年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用