lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院108年度審勞訴字第19號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付違約金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    108 年 06 月 04 日
  • 法官
    郭宜芳

  • 當事人
    日光行舘建設開發有限公司胡志斌

臺灣高雄地方法院民事裁定      108年度審勞訴字第19號原   告 日光行舘建設開發有限公司 法定代理人 曾呂春枝 被   告 胡志斌 上列當事人間給付違約金事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣屏東地方法院。 理 由 一、按定法院之管轄,以起訴時為準。訴訟,由被告住所地之法院管轄。又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第 1條第1 項、第27條、第28條第1 項分別定有明文。 二、經查:原告以被告前在原告任職期間有違約情事,遂依兩造間勞動契約請求被告給付懲罰性違約金新臺幣1,585,000 元。又本院函請警局協查被告之實際住所為屏東縣○○鄉○○村○○街0 號,此有高雄市政府警察局鳳山分局查訪表在卷可稽,至被告戶籍雖設於澎湖縣○○鄉○○村○○○000 號,惟其稱謂僅屬寄居,尚難認定被告有設定住所於戶籍地之意思,揆諸上開規定,本件應由被告居所地法院即臺灣屏東地方法院管轄。爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 6 月 4 日民事審查庭 法 官 郭宜芳 正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000元。 中 華 民 國 108 年 6 月 4 日書記官 黃琬婷

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院108年度審勞…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用