臺灣高雄地方法院108年度審訴字第1366號

• 裁判案由: 返還價金等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 108 年 10 月 31 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 108年度審訴字第1366號原　　　告　鍾秉承

被　　　告　宇騰行銷顧問股份有限公司

法定代理人　梁宗碩
被　　　告　有龍建設開發股份有限公司

法定代理人　邵明斌
被　　　告　德泰開發股份有限公司

法定代理人　陳春吟
上列當事人間返還價金等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式，經定期命補正而不為補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、經查：本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國108 年10月2 日裁定（108 年度補字第930 號）命原告於收受裁定正本後五日內補繳裁判費新臺幣14,068元， 此裁定已於108年10月7 日送達予原告，惟原告逾期迄未繳納裁判費，亦經本院依職權查明屬實，此有本院民事查詢簡答表在卷可憑，依上開條文規定，原告之訴顯不合法，應予駁回。另原告之訴既已駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 31 日民事審查庭法 官 黃悅璇
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 10 月 31 日書記官 黃琬婷