臺灣高雄地方法院108年度審訴字第215號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 108 年 03 月 27 日
• 法官: 郭宜芳
• 法定代理人: 王譽臻
• 原告: 黃進恩
• 被告: 林志銘

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　108年度審訴字第215號原　　　告　黃進恩
訴訟代理人　邱揚勝律師
王珮恂律師
被　　　告　林志銘

王田交通股份有限公司

法定代理人　王譽臻
共　　　同
訴訟代理人　蘇員陞
上列當事人間侵權行為損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。又按「因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。」、「共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4 條至第19條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄。」民事訴訟法第15條第1 項、第20條分別定有明文。
二、本件原告以被告林志銘受僱於被告王田交通股份有限公司，於民國105 年12月1 日凌晨5 時30分許駕駛營業半聯結車沿國道一路外側車道向南往駛，而訴外人劉冠彣則駕駛營業大貨車（下稱系爭貨車）沿中外側車道與被告林志銘同向行駛，嗣被告林志銘行經國道一號南下359.3 公里處（高雄市仁武區），突自外側車道變換行駛至中外側車道，並自後方追撞劉冠彣駕駛之系爭貨車，而系爭貨車雖靠行在日全交通股份有限公司，惟實際上為原告所有，又原告因系爭貨車遭撞毀損，支出維修費用新臺幣（下同）1,300,136 元，受有不能營業之損失198 萬元，被告應在原告所受損害 3,280,136元範圍內連帶賠償原告328 萬元等情。然依原告起訴主張之事實，侵權行為地係在高雄市仁武區，揆諸前揭規定，本件應以共同管轄法院即臺灣橋頭地方法院為管轄法院，原告向本院起訴顯有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 27 日民事審查庭法 官 郭宜芳
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 3 月 27 日書記官 黃琬婷