108年度消債清字第145號｜民事：聲請清算程序｜裁判日期：109 年 03 月 27 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度消債清字第145號聲請人王偉忠 0000000000000000 0000000000000000 0000000000000000 上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：主文聲請人王偉忠自中華民國一○九年三月二十七日下午四時起開始清算程序。命司法事務官進行本件清算程序。理由一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務；法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人1人為監督人或管理人，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第80條前段、第83條第1項、第16條第1項分別定有明文。二、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前依消債條例規定，向中國信託銀行聲請前置協商，惟協商不成立。伊又未經法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產，爰聲請清算等語。三、經查：㈠聲請人前向中國信託銀行聲請前置協商，於民國108年6月28日協商不成立，嗣於108年7月29日具狀向本院聲請清算等情，有前置協商不成立通知書（卷第17頁）、中國信託銀行陳報狀（卷第54至76頁）附卷可稽，堪信為真實。㈡聲請人於106年度及107年度申報所得各為新臺幣（下同）0元、100,800元，107年平均每月所得為8,400元（本裁定計算式均採元以下4捨5入），名下有1992年出廠車輛1部，並有富邦人壽保單解約金241,739元，至國泰人壽保單部分，則非要保人；又聲請人自陳106年7月1日起於京佳小吃店（拉麵店）擔任廚房人員，平均每月收入約23,000元，108年1月至6月平均每月收入約23,050元【計算式：（23,000×3＋22,8 50＋23,400）÷5＝23,050】，另聲請人於107年曾於樂活速食坊股份有限公司任職，107年收入共計100,800元，現未領取任何補助，成年子女未給付扶養費等情，有財政部高雄國稅局106年至107年綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單（卷第14至16頁）、財產及收入狀況說明書（卷第38至39頁）、債權人清冊（卷第5至6頁）、戶籍謄本（卷第7 頁）、勞工保險被保險人投保資料表（卷第13頁）、個人商業保險查詢結果表（卷第110頁）、財團法人金融聯合徵信中心前置協商專用債權人清冊（卷第8至10頁）、信用報告（卷第11至12頁）、台中市政府社會局函（卷第141頁）、高雄市政府都市發展局函（卷第122頁）、台中市政府住宅發展工程處函（卷第140頁）、勞動部勞動力發展署高屏澎東分署函（卷第143頁）、健保投保紀錄（卷第120頁）、在職證明書（卷第40頁）、薪資袋（卷第41頁）、國泰人壽保險股份有限公司函（卷第125至126頁）、富邦人壽保險股份有限公司陳報狀（卷第127頁）等附卷可參。另查聲請人曾擔任百百同國際股份有限公司、空中之城雲端有限公司董事，百百同國際股份有限公司於105年6月3日設立登記後，聲請人雖持有1萬股，惟該公司於107年1月15日申請停業，105年6月至107年1月申報銷售額均為0元，至空中之城雲端有限公司則已於102年11月12日解散，此有台中市政府函（卷第77至79頁）、商業登記公示資料查詢（卷第23至26頁）、財政部中區國稅局東山稽徵所函（卷第84至88頁）、桃園市政府函（卷第80至82頁）、財政部北區國稅局桃園分局函（卷第89至95頁）在卷可憑。經考量聲請人上述工作、收入情況，爰以其於京佳小吃店108年1至6月平均每月收入23,050元評估其償債能力。㈡關於聲請人必要生活費用部分，聲請人雖主張每月支出16,00 0元（包含每月房屋租金6,000元）云云。惟按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之，消債條例第64條之2第1項定有明文。本院參酌衛福部社會司所公告109年度高雄市最低生活費為13,099元，又該最低生活費用之標準，係照當地最近1年平均每人消費支出60％訂定，依其基準之家庭收支調查報告調查表格式所示有關經常性支出之調查項目，包括利息支出、食品、衣著、房租及水費、電費、醫療保健、交通、娛樂、教育等，已涵蓋聲請人所陳報之支出項目。是本院認聲請人必要生活費用以最低生活費之1.2倍即15,719元計算已足，逾此範圍難認必要。㈢關於聲請人扶養支出部分，聲請人謂其扶養母親王洪鈴，每月支出扶養費2,000元乙情。經查，王洪鈴係34年生，為家管，於106年度及107年度申報所得各為12,712元、8,078元（均為股利所得、利息所得），名下無財產，前於90年1月30日、91年3月6日各領取317,475元、37,350元勞保老年給付，106年1月起每月領取國民年金老年年金3,856元，109年1 月起調整為每月領取4,000元等情，有戶籍謄本（卷第101頁）、所得資料清單及財產歸屬清單（卷第104至106頁）、高雄市政府都市發展局函（卷第122頁）、社會補助查詢表（卷第147至149頁）、勞工保險被保險人投保資料表（卷第107頁）、勞保局已領老年給付證明（卷第108頁）、勞動部勞工保險局函（卷第142頁）附卷可考。足認王洪鈴年事已高，並無謀生能力，雖有存款、股票，惟數額非鉅，復無繼續性之收入，應難以維持自己生活，有受配偶、聲請人及另2 名子女扶養之權利。至於扶養費用數額部分，按受扶養者之必要生活費用，準用第一項規定計算基準數額，並依債務人依法應負擔扶養義務之比例認定之，消債條例第64條之2第2項亦有明定。本院考量聲請人自陳王洪鈴無房屋費用支出（卷第97頁），是除自其必要生活費用中扣除相當於房租支出所佔比例（109年度高雄市每人每月不含房屋支出之最低生活費11,890元），並應扣除王洪鈴每月領取之國民年金老年年金4,000元，再由聲請人負擔4分之1即1,973元【計算式：（11,890－4,000）÷4＝1,973】，逾此範圍之主張，並無可採。㈣綜上所述，聲請人每月平均收入為23,050元，扣除必要生活費15,719元、母親扶養費1,973元後，尚餘5,359元。而聲請人目前負債總額為1,048,566元（卷第5至6頁債權人清冊），扣除富邦人壽保單解約金241,739元後，以上開餘額按月攤還結果，至少約須13年【計算式：（1,048,566－241,739）÷5,359÷12＝13】始能清償完畢，堪認聲請人確有不能清償債務之情事。從而，聲請人向本院聲請清算，應予准許，並命司法事務官進行本件清算程序。四、依消債條例第11條第1項、第83條第1項、第16條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　 109　　年　　3 　　月　　27　　日民事庭　　法　官　陳宛榆以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　 109　　年　　3 　　月　　27　　日書記官　何福添

臺灣高雄地方法院108年度消債清字第145號

關鍵資訊