臺灣高雄地方法院108年度簡上字第81號

• 裁判案由: 第三人異議之訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 108 年 09 月 25 日

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　 108年度簡上字第81號上　訴　人　施有欣
被上訴人　　雄信不動產仲介經紀有限公司

法定代理人　陳光隆
訴訟代理人　黃壽寶
上列當事人間第三人異議之訴事件，上訴人對於民國108年2月
13日本院107年度雄簡字第2333號第一審簡易判決提起上訴，本
院於108年9月11日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
事實及理由
一、上訴人起訴主張：伊於民國107年7月19日，在訴外人李○○原開設「諾迪斯汽車精品店」之高雄市○○區○○路00號（下稱系爭地點），開設「迪欣貿易」，當時「諾迪斯汽車精品店」已停業，但被上訴人於同年11月5日會同本院107年度司執字第88970號給付服務費強制執行事件（下稱系爭執行
事件）人員，至系爭地點查封其所有之如附表所示物品，爰依強制執行法第15條提起第三人異議之訴。並聲明：本院系爭執行事件所為之執行程序應予撤銷。
二、被上訴人則以：上訴人無法證明「諾迪斯汽車精品店」已結束營業，亦無法證明附表所示物品為其所有，所訴並無理由。並聲明：駁回上訴人之訴。
三、原審經審理後，判決駁回上訴人之訴，上訴人不服，提起上訴，並於本院先陳稱：附表項次1至3、20、21之物品為伊所有，項次4之物品為伊母親購買，項次5至19之物品為他人所寄賣，但這些物品遭查封時都放在「迪欣貿易」，伊是「迪欣貿易」負責人，所以應該負責等語（本院卷第56頁），後改稱：伊是「諾迪斯汽車精品店」之實際負責人，99年間伊從布塞車汽車百貨被資遣離職，因為老闆有幫伊申請失業補助，不能成為商號負責人，所以登記李○○為「諾迪斯汽車精品店」之負責人，「諾迪斯汽車精品店」實際上是伊在經營，去年伊要領「諾迪斯汽車精品店」的發票時，因為「諾迪斯汽車精品店」欠租賃稅等而無法領發票，國稅局人員建議另設立一個商號比較快可以領到發票，伊就設立「迪欣貿易」等語（本院卷第100至101頁）並上訴聲明：（一）原判決廢棄。（二）本院系爭執行事件所為之執行程序應予撤銷。被上訴人則以：否認上訴人上開所述，又「諾迪斯汽車精品店」經營時外觀的狀態就如被上訴人提出強制執行聲請狀所提出之照片，該照片是被上訴人訴訟代理人所拍攝，107
年7月19日系爭地點設立「迪欣貿易」之後，該店的外觀還
是相同。並由被上訴人於系爭執行事件所提出之「諾迪斯汽車精品店」於露天拍賣所刊登之拍賣資料，係107年10月9日上網查看後列印下來的，可以證明「諾迪斯汽車精品店」於107年10月9日仍有營業，且107年11月5日執行查封時，系爭地點的外觀就如被上訴人強制執行聲請狀所提出之照片，所以認為查封之附表所示物品為李○○即「諾迪斯汽車精品店」之財產等語（本院卷第91至92頁）以資抗辯。並聲明：上訴駁回。
四、兩造不爭執事項：
（一）「諾迪斯汽車精品店」係由李勝泰於99年4 月23日獨資設立，設址系爭地點，之後於105年10月14日辦理轉讓登記
予李○○為上開商號獨資負責人，另上訴人於107年7月19日獨資設立「迪欣貿易」於系爭地點，營業項目大致相同（原審卷第9至9-1頁，本院卷第57頁）。
（二）被上訴人於系爭執行事件提出之執行名義為債權憑證，而該債權憑證記載其引用之執行名義為本院107年度雄小字
第426號判決，該判決之判決時間為107年6月29日，李○
○上訴後，本院107年度小上字第85號判決於107年8月22
日駁回上訴而確定（本院卷第57至58頁）。
（三）系爭執行事件卷內高雄市○○區○○○路000 巷00號戶籍謄本顯示李○○為戶長，上訴人之父母寄居該戶籍，李○○為上訴人之前女友。
（四）系爭執行事件於107 年11月5 日至系爭地點查封附表所示物品，目前尚未拍賣，上訴人未聲請停止執行，系爭執行事件尚未執行完畢（本院卷第57頁）。
五、本院得心證之理由：
（一）按第三人執行標的物有足以排除強制執行之權利者，得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴，強制執行法第15條定有明文。次按強制執行法第15條所謂就執行標的物有足以排除強制執行之權利者，係指對於執行標的物有所有權、典權、留置權、質權存在情形之者而言（最高法院103年度台上字第860號判決意旨參照）。又當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條亦有明文。而放置債務人營業場所
之動產，屬債務人所有，乃社會事實之常態，第三人所有之動產放置債務人之營業場所，為社會事實之變態，因之，第三人主張放置債務人營業場所之動產為其所有，自應由第三人負舉證之責（最高法院70年度台上字第3358號判決意旨參照）。
（二）上訴人於原審主張「諾迪斯汽車精品店」之負責人為李○○（原審卷第4頁），上訴後改為主張係上訴人與李○○
之兄李○○合資設立（本院卷第6、105頁），惟先稱是由上訴人實際經營（本院卷第6、100至101頁），後稱是上
訴人與李○○共同經營（本院卷第105頁），然上訴人主
張「諾迪斯汽車精品店」係上訴人與李○○合資設立及共同經營或實際經營等節，均為被上訴人所否認（本院卷第101頁），上訴人又未舉證證明，且自陳：「諾迪斯汽車
精品店」欠稅金額不清楚，因為都是李○○在處理等語（本院卷第101頁），衡情倘若上訴人確為「諾迪斯汽車精
品店」之實際經營者，上訴人理應較李○○清楚欠稅狀況，是其主張與李○○合資設立「諾迪斯汽車精品店」及「諾迪斯汽車精品店」係由其共同經營或實際經營等節，既無實據，亦與常情及卷證未合，均難採信。又上訴人主張107年7月19日設立「迪欣貿易」時，「諾迪斯汽車精品店」已停業，雖於原審提出顯示「諾迪斯汽車精品店」非營業中之財政部稅務入口網查詢結果為證（原審卷第5頁）
，然此查詢結果並未顯示查詢日期，無法認定「諾迪斯汽車精品店」非營業中之時期為何？參以上訴人於本院另稱：因負責人李○○與國稅局有租賃稅的問題，國稅局便先行令其暫停營業等語（本院卷第105頁），足見縱認前開
查詢結果之非營業狀態係指107年7月19日被上訴人設立「迪欣貿易」時，惟此僅係稅務機關對於該商號欠稅之行政處分，與「諾迪斯汽車精品店」仍否實際營業無涉。況依查詢日期107年11月30日之「諾迪斯汽車精品店」經濟部
商工登記公示資料（原審卷第9頁）、查詢日期107年10月11日之「諾迪斯汽車精品店」商業登記現況資料抄本（原審卷第12至13頁），均無「諾迪斯汽車精品店」停業之記載，且依被上訴人於系爭執行事件陳報107年10月9日列印之「諾迪斯汽車精品店」露天拍賣資訊，顯示賣家於12小時前上線，並刊登有「諾迪斯汽車精品店」之營業地點、營業時間、商品等情，有此拍賣資訊附卷可稽（本院卷第113至119頁），並經本院調取系爭執行事件案卷核閱無訛（本院卷末頁證物袋內），堪認「諾迪斯汽車精品店」並無停業，而仍繼續營業。是以，上訴人主張其於107年7月19日在系爭地點開設「迪欣貿易」時「諾迪斯汽車精品店」已停業，故附表所示物品即為其所有云云，顯難採認。（三）系爭執行事件於系爭地點查封附表所示物品，附表項次4
、5至19物品，上訴人自承非所有權人（本院卷第56頁）
，揆諸上開說明，上訴人自無排除強制執行之權利。又附表項次1至3、20、21物品上訴人主張為其所有，雖提出交易紀錄等件為證，然上訴人用以證明附表項次1、2之物品為其所有之會員交易紀錄、估價單（本院卷第73、75頁），其中會員交易紀錄僅能證明當時係以上訴人名義購入，而估價單之備註欄雖載有上訴人姓名，然非購買憑證，且購買人為未必是出資人或所有權人，是均無法證明該等項次之物品為上訴人出資購買並取得所有。另上訴人用以證明附表項次3、20、21物品為其所有之收據、鑫相貿易股
份有限公司購賣證明書（本院卷第77、87頁），收據抬頭雖載有「施先生」字樣，購買證明書亦記載購買人為上訴人，然該等物品購入之時間，依上訴人提出之收據及購買證明書所載分別為104年10月28日、105年9月1日，均係於上訴人107年7月19日獨資設立「迪欣貿易」前購入，且持續置放在系爭地點直至遭查封，因上訴人自承於107年4月前與李○○為男女朋友（本院卷第100頁），非無可能係
原告以其名義代李○○所購買，並由上訴人購入後既將該等物品放置於「諾迪斯汽車精品店」之營業處所作為營業使用多年，客觀上即屬由李○○即「諾迪斯汽車精品店」占有中，自屬李○○即「諾迪斯汽車精品店」所有。末查，上訴人亦無法證明「諾迪斯汽車精品店」於查封前已將附表項次1至3、20、21物品之所有權移轉予上訴人即「迪欣貿易」，故上訴人訴請排除系爭執行事件之強制執行程序，即屬無據。
六、綜上所述，本件尚乏證據可認為在「諾迪斯汽車精品店」內查封之附表所示物品，係上訴人所有，故其訴請排除系爭執行事件之強制執行程序，為無理由，不應准許。原審判決駁回上訴人之訴，核無違誤。上訴意旨，指摘原判決不當，求予廢棄改判，為無理由，應予駁回。
七、據上論結，本件上訴為無理由，依民事訴訟法第436條之1第3項、第449條第1項、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 25 日民事第三庭 審判長法 官 楊淑珍
法 官 鄭珮玟
法 官 楊儭華
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 108 年 9 月 25 日書記官 陳玉娥
附表
┌──┬──────────────────────┬───┬───┐
│項次│ 物品名稱 │ 數量 │ 規格 │
├──┼──────────────────────┼───┼───┤
│1 │AM-PC72聲寶冷氣 │1 │台 │
├──┼──────────────────────┼───┼───┤
│2 │EPSON XP-402印表機 │1 │台 │
├──┼──────────────────────┼───┼───┤
│3 │電腦主機 │1 │台 │
├──┼──────────────────────┼───┼───┤
│4 │收銀機 │1 │台 │
├──┼──────────────────────┼───┼───┤
│5 │萊姆HPI-1100高壓清洗機 │1 │台 │
├──┼──────────────────────┼───┼───┤
│6 │ESPER EA302高壓清洗機 │1 │台 │
├──┼──────────────────────┼───┼───┤
│7 │SAMRN SR MAX高壓清洗機 │1 │台 │
├──┼──────────────────────┼───┼───┤
│8 │NV1210AV車用吸塵器 │3 │台 │
├──┼──────────────────────┼───┼───┤
│9 │B&D BDH1620家用吸塵器 │1 │台 │
├──┼──────────────────────┼───┼───┤
│10 │B&D ADV1200車用吸塵器 │2 │台 │
├──┼──────────────────────┼───┼───┤
│11 │B&D PV1200AV車用吸塵器 │3 │台 │
├──┼──────────────────────┼───┼───┤
│12 │AS2300打氣機 │3 │台 │
├──┼──────────────────────┼───┼───┤
│13 │HELL 05 SPAVCO方向盤 │1 │個 │
├──┼──────────────────────┼───┼───┤
│14 │SPAVCO 0157M2L9方向盤 │1 │個 │
├──┼──────────────────────┼───┼───┤
│15 │SPAVCO 015L800Plar方向盤 │1 │個 │
├──┼──────────────────────┼───┼───┤
│16 │ZACV車用吸塵器 │3 │台 │
├──┼──────────────────────┼───┼───┤
│17 │STEERING WHEEL 4156方向盤 │7 │個 │
├──┼──────────────────────┼───┼───┤
│18 │STEERING WHEEL 4128A方向盤 │3 │個 │
├──┼──────────────────────┼───┼───┤
│19 │STEERING WHEEL 5169方向盤 │2 │個 │
├──┼──────────────────────┼───┼───┤
│20 │強倫SL-566S升降機 │1 │座 │
├──┼──────────────────────┼───┼───┤
│21 │T-80L抽油機 │1 │台 │
└──┴──────────────────────┴───┴───┘