臺灣高雄地方法院108年度補字第1365號

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 108 年 11 月 18 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 108年度補字第1365號原　　　告　林沛穎

訴訟代理人　萬維堯律師
被　　　告　吳忠翰即亞倫服飾精品

上列當事人間請求資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。對於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ；以一訴主張數項標的者，其非屬前項所列之訴部分，應依民事訴訟法相關規定計徵裁判費，民事訴訟法第77條之14、勞資爭議處理法57條、法院辦理勞資爭議事件應行注意事項第6 條第3 項分別定有明文。查原告訴之聲明第1 項請求被告給付新臺幣（下同）83,352元，應徵收第一審裁判費1,000 元。惟其中原告請求給付工資、預告工資合計40,000元部分，應徵第一審裁判費1,000 元，暫免徵收裁判費二分之一即500 元。再原告訴之聲明第2 項請求被告應開立非自願離職證明書予原告，其標的係對於勞工身分上之權利有所主張，屬非財產權之訴訟，依前揭規定徵收第一審裁判費3,000 元。綜上述，本件原告應補繳裁判費3,500 元（1,000 元－500 元+3,000元=3,500元）。因原告另聲請訴訟救助（本院108 年度救字第163 號），如該訴訟救助事件嗣經駁回聲請確定，則原告應於裁定駁回確定之翌日起5 日內，補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　11　　月　　18　　日勞工法庭　　法　官　　黃宣撫
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　11　　月　　18　　日書記官　　涂文豪