lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院108年度補字第877號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認監察人委任關係不存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    108 年 08 月 22 日
  • 法官
    郭宜芳
  • 法定代理人
    李明華

  • 原告
    傅曉君
  • 被告
    永利達國際精品股份有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定       108年度補字第877號原   告 傅曉君 訴訟代理人 方浩鍵律師(法扶律師) 被   告 永利達國際精品股份有限公司 法定代理人 李明華 上列當事人間確認監察人關係不存在事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴之聲明請求確認(監察人)委任關係不存在存在,核原告之請求係因有無監察人關係而涉訟,並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張,自屬財產權訴訟;其訴訟標的價額,應以原告如獲勝訴判決所得受客觀利益定之;如訴訟標的之價額不能核定者,依民事訴訟法第77條之12規定,以同法第466條所 定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之。而原告如獲勝訴判決所得受客觀利益,尚無法核定,是本件訴訟標的價額核定為新台幣(下同)1,650,000元,應徵第一審裁判費17,335元 。又原告另聲請訴訟救助,現由本院108年度救字第113號受理中,如原告之聲請經駁回確定,應於駁回確定之翌日起5日內,向 本院如數補繳裁判費,如逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。中  華  民  國  108  年  8   月  22  日民事審查庭 法 官 郭宜芳 正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。 中  華  民  國  108  年  8   月  22  日書記官 陳家宏

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院108年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用