臺灣高雄地方法院108年度訴字第1127號

附表所示之利息暨違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
    事實及理由
一、被告均於言詞辯論期日不到場，又無民事訴訟法第386 條所
    列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告慕琳企業有限公司（下稱慕琳公司）前以被
    告王瑞文、蘇竹男為連帶保證人，於民國107 年12月26日向
    原告借款新臺幣（下同）50萬元、150 萬元（下稱系爭契約
    ）。詎被告並未依約還款，依系爭契約所累積未清償金額為
    194 萬1805元，爰依系爭契約之法律關係提起本訴，並聲明
    如本判決主文第1 項所示。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何陳述。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出保證書、約定書、撥款
    申請書兼借款憑證、貸款逾期未繳通知函、放款利率代碼表
    、放款攤還及收息記錄查詢單為證，且被告對於上開事實已
    於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未
    提出準備書狀爭執，是依民事訴訟法第280 條第3 項前段準
    用第1 項前段、第279 條第1 項等規定，足堪信為真實。從
    而，原告依系爭契約之法律關係，請求被告連帶給付如本判
    決主文第1 項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2 項。
中    華    民    國   108    年    12    月    24    日
                  民事第五庭法  官  王耀霆
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
以上正本係照原本作成。
中    華    民    國   108    年    12    月    24    日
                            書記官  鄭永媚
附表（單位：新臺幣）：
┌──┬──────┬──────────┬───────────────┐
│編號│計息本金    │利息                │違約金                        │
├──┼──────┼──────────┼───────────────┤
│ 1  │485,452元   │自108 年6 月5 日起至│自108 年7 月6 日起至清償日止，│
│    │            │清償日止，按週年利率│逾期6 個月以內者，按左列利率百│
│    │            │百分之三點二三計算之│分之十，逾期超過6 個月者，按左│
│    │            │利息。              │列利率百分之二十計算之違約金。│
├──┼──────┼──────────┼───────────────┤
│ 2  │1,456,353元 │同上                │同上                          │
└──┴──────┴──────────┴───────────────┘