法律人 LawPlayer logo
20 分鐘讀完 全文 6,817

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院108年度訴字第847號

侵權行為損害賠償民事裁判日期 108 年 10 月 18 日

法官王宗羿

臺灣高雄地方法院民事判決       108年度訴字第847號

原告
秉鑫國際有限公司
法定代理人
郭明輝
訴訟代理人
江信賢律師
訴訟代理人
蔡麗珠律師
訴訟代理人
蘇榕芝律師
訴訟代理人
林湘清律師
被告
張嚴文

上列被告因業務侵占案件(本院刑事庭107 年度審易字第2044號

),經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償,本院刑事庭以

108 年度審附民字第2 號裁定移送前來,本院於民國108 年10月

2 日言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣陸拾陸萬柒仟壹佰玖拾元,及自民國一百零八年一月九日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

本判決於原告以新臺幣貳拾參萬元供擔保後,得假執行。但被告以新臺幣陸拾陸萬柒仟壹佰玖拾元為原告預供擔保,得免為假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知,無正當理由而未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386 條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

二、原告主張:被告於民國101 年10月22日至106 年12月14日期間,受雇於原告公司擔任高雄營業處(位於高雄市○○區○○街00號,下稱高雄營業處)之業務人員兼業務主管,負責客戶之開發、報價、銷售及代收帳款,為從事業務之人。詎被告竟意圖為自己不法所有,基於業務侵占之犯意,於106年11月至同年12月間,向附表所示廠商收取如附表所示貨款共計新臺幣(下同)667,190 元後,未交給原告公司入帳,並於不詳時間,在高雄營業處將之侵占入己,供己花用。為此,爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明:

㈠被告應給付原告667,190 元,及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5 %計算之利息;㈡願供擔保請准宣告假執行。

三、被告經合法通知,無正當理由而未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

四、本院得心證之理由:經查,原告主張之事實,業據本院107 年度審易字第2044號刑事判決認定在案,且被告於上開刑事案件之審判程序時亦坦承其所為業務侵占之犯行,復有原告出具之被告人事資料、銷貨單(銷貨憑證:00000000000 號)、被告書寫客戶已付阿文未繳回金額明細表、秉鑫電腦有線公司出貨單各1 份及應收帳款明細表等證據附卷可稽(見刑案警卷第15頁,刑案107 年度他字卷第5543號第6 至13頁、第48頁),且被告業於相當時期受合法通知,無正當理由而未於言詞辯論期日到場,對於原告主張之事實亦未提出任何書狀或證據以供本院審酌,是依民事訴訟法第280 條第3 項準用第1 項前段、第279 條第1 項等規定,即視同自認,是原告之主張應堪信實。從而,被告既侵占原告之貨款並致原告受有損害,即應就此負侵權行為損害賠償責任,原告依侵權行為之法律關係被告給付遭侵占之金額667,190 元,及自起訴狀繕本送達翌日即108 年1 月9 日(見審附民卷第19、21頁送達證書)起至清償日止,按週年利率5 %計算之利息,為有理由,應予准許。又原告陳明願供擔保請准宣告假執行,經核尚無不合,爰酌定相當之擔保金額准許,另依職權宣告被告預供擔保後亦得免為假執行。

五、本件原告係於刑事訴訟程序提起民事訴訟,經本院刑事庭裁定移送前來,依刑事訴訟法第504 條第2 項規定,毋庸繳納裁判費,且本件訴訟繫屬期間亦未增加其他訴訟費用,自無訴訟費用負擔問題,併予敘明。

六、據上論結,原告之訴為有理由,依民事訴訟法第385 條第1項前段、第390 條第2 項、第392 條第2 項,判決如主文。

以上正本係照原本作成。如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

中 華 民 國 108 年 10 月 18 日

民事第二庭 法 官 王宗羿

中 華 民 國 108 年 10 月 21 日

書記官 劉容辰

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌──┬───────┬────────┬──────┬─────────┐
│編號│銷貨時間      │廠商            │貨款(新臺幣)│侵占貨款(新臺幣)  │
├──┼───────┼────────┼──────┼─────────┤
│1   │106 年11月27日│啟廉資訊有限公司│24,950元    │181,850元         │
├──┼───────┼────────┼──────┤                  │
│2   │106 年11月28日│同上            │156,900元   │                  │
├──┼───────┼────────┼──────┼─────────┤
│3   │106 年11月27日│宇星電腦        │13,200元    │68,400元          │
├──┼───────┼────────┼──────┤                  │
│4   │106 年11月28日│同上            │55,200元    │                  │
├──┼───────┼────────┼──────┼─────────┤
│5   │106 年11月6 日│欣宇電腦有限公司│69,100元    │91,940元(註:左開│
├──┼───────┼────────┼──────┤總計95,490元-退貨 │
│6   │106 年11月9 日│同上            │6,000元     │3,550元=91,940元)│
├──┼───────┼────────┼──────┤                  │
│7   │106 年11月13日│同上            │4,100元     │                  │
├──┼───────┼────────┼──────┤                  │
│8   │106 年11月13日│同上            │4,160元     │                  │
├──┼───────┼────────┼──────┤                  │
│9   │106 年11月17日│同上            │2,210元     │                  │
├──┼───────┼────────┼──────┤                  │
│10  │106 年11月22日│同上            │6,220元     │                  │
├──┼───────┼────────┼──────┤                  │
│11  │106 年11月27日│同上            │1,300元     │                  │
├──┼───────┼────────┼──────┤                  │
│12  │106 年11月28日│同上            │2,400元     │                  │
├──┼───────┼────────┼──────┼─────────┤
│13  │106 年11月6 日│賞薰貿易有限公司│5,440元     │289,570 元(註:左│
├──┼───────┼────────┼──────┤開總計金額為292,47│
│14  │106 年11月7 日│同上            │4,080元     │0 元,惟原告主張僅│
├──┼───────┼────────┼──────┤已收受其中289,570 │
│15  │106 年11月8 日│同上            │3,100元     │元,被告亦承認之,│
├──┼───────┼────────┼──────┤故以289,570 元為損│
│16  │106 年11月10日│同上            │10,000元    │害金額)          │
├──┼───────┼────────┼──────┤                  │
│17  │106 年11月10日│同上            │25,000元    │                  │
├──┼───────┼────────┼──────┤                  │
│18  │106 年11月10日│同上            │25,150元    │                  │
├──┼───────┼────────┼──────┤                  │
│19  │106 年11月13日│同上            │3,100元     │                  │
├──┼───────┼────────┼──────┤                  │
│20  │106 年11月14日│同上            │9,700元     │                  │
├──┼───────┼────────┼──────┤                  │
│21  │106 年11月15日│同上            │3,600元     │                  │
├──┼───────┼────────┼──────┤                  │
│22  │106 年11月15日│同上            │4,200元     │                  │
├──┼───────┼────────┼──────┤                  │
│23  │106 年11月16日│同上            │8,700元     │                  │
├──┼───────┼────────┼──────┤                  │
│24  │106 年11月16日│同上            │36,000元    │                  │
├──┼───────┼────────┼──────┤                  │
│25  │106 年11月17日│同上            │2,500元     │                  │
├──┼───────┼────────┼──────┤                  │
│26  │106 年11月17日│同上            │10,000元    │                  │
├──┼───────┼────────┼──────┤                  │
│27  │106 年11月17日│同上            │7,970元     │                  │
├──┼───────┼────────┼──────┤                  │
│28  │106 年11月20日│同上            │22,230元    │                  │
├──┼───────┼────────┼──────┤                  │
│29  │106 年11月21日│同上            │8,540元     │                  │
├──┼───────┼────────┼──────┤                  │
│30  │106 年11月22日│同上            │3,680元     │                  │
├──┼───────┼────────┼──────┤                  │
│31  │106 年11月22日│同上            │1,780元     │                  │
├──┼───────┼────────┼──────┤                  │
│32  │106 年11月23日│同上            │12,630元    │                  │
├──┼───────┼────────┼──────┤                  │
│33  │106 年11月23日│同上            │36,500元    │                  │
├──┼───────┼────────┼──────┤                  │
│34  │106 年11月23日│同上            │14,750元    │                  │
├──┼───────┼────────┼──────┤                  │
│35  │106 年11月24日│同上            │9,880元     │                  │
├──┼───────┼────────┼──────┤                  │
│36  │106 年11月24日│同上            │10,830元    │                  │
├──┼───────┼────────┼──────┤                  │
│37  │106 年11月24日│同上            │13,110元    │                  │
├──┼───────┼────────┼──────┼─────────┤
│38  │106 年11月27日│345電腦2手小舖  │8,980元     │20,460元          │
├──┼───────┼────────┼──────┤                  │
│39  │106 年11月27日│同上            │7,960元     │                  │
├──┼───────┼────────┼──────┤                  │
│40  │106 年11月28日│同上            │3,520元     │                  │
├──┼───────┼────────┼──────┼─────────┤
│41  │106 年11月27日│欣允科技有限公司│14,970元    │14,970元          │
├──┴───────┴────────┼──────┼─────────┤
│                                      │總計        │667,190元         │
└───────────────────┴──────┴─────────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院108年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)