資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院108年度訴字第863號
臺灣高雄地方法院民事判決 108年度訴字第863號
- 原告
- 高雄銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 朱潤逢
- 訴訟代理人
- 林峯光
- 訴訟代理人
- 黃俊傑
- 被告
- 淳豪貿易有限公司
- 被告
- 兼法定代理 鄭聰敏
- 被告
- 人
- 被告
- 周明芳
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年8月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應連帶給付原告新臺幣200 萬元及美金24,000元，及如附表1、2所示之利息及違約金。
二、訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、被告淳豪貿易有限公司（下稱淳豪公司）、鄭聰敏經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告淳豪公司於民國108年3月28日邀同被告鄭聰敏、周明芳為連帶保證人，並自108年3月28日起陸續向原告借款6 筆，其中新臺幣4 筆金額合計新臺幣200 萬元，期限1年，約定按月繳付利息、美金2筆金額合計美金24,000元，期限6 個月，約定本息到期一次清償，並與原告簽定綜合授信契約、撥款申請書、保證書及約定書。詎被告淳豪公司於108年5月20日發生大額退票，並於108年6月14日經票據交換所公告拒絕往來，且自108 年5月1日起即未依約定繳息，依據約定書第5 條第1項第2款規定，經票據交換所公告拒絕往來，無須事先通知或催告，得隨時視為全部到期。又經原告多次催討均無回應，則原告主張全數債務到期，被告自應將目前之欠款本金新臺幣200萬元、美金24,000元（依據108年7 月10日於高雄銀行美金賣出匯率31.19折算新臺幣748,560元）暨如附表1、2所示之利息及違約金一併清償。被告鄭聰敏、周明芳既為被告淳豪公司之連帶保證人，依法應負連帶清償責任。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本訴。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告淳豪公司、鄭聰敏均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀表明任何聲明或陳述。被告周明芳則以：對於原告主張之金額無意見，但認為原告應該找被告淳豪公司處理等語。
四、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1 項及第250條第1項分別定有明文。再按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民法第739條及第740條亦有明文。又保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此觀諸民法第272條第1項規定連帶債務之文義即明（最高法院45年台上字第1426號判例意旨參照）。
五、經查，原告主張之事實，業據其提出綜合授信契約、撥款申請書、保證書、約定書、逾期放款催收記錄表、催告書、放款客戶授信明細查詢單、外幣放款基準利率表、放款利率查詢及108年7月10日外匯匯率等件影本為證（見本院卷第17至115 頁），核與其主張相符，堪認其主張為真實。又被告周明芳於相當時期受合法通知後於言詞辯論期日到場，並對於原告主張不爭執，而被告淳豪公司、鄭聰敏均於相當時期受合法通知後，並未於言詞辯論期日到場或提出準備書狀就上開情事為爭執，則原告主張之事實，應可認為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告應連帶給付如主文第1 項所示之本金、利息及違約金，洵屬有據，應予准許。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第78條、第85條第2項、第87條第1項，判決如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表1： ┌──┬─────┬───────┬────┬──────────────┐ │編號│ 現欠本金 │ 利息計算期間 │利率（週│違約金計算期間及利率 │ │ │（新臺幣）│ │年利率）│ │ ├──┼─────┼───────┼────┼──────────────┤ │1 │ 90萬元│自民國108年5月│3.095％ │自民國108年6月29日起至清償日│ │ │ │28日起至清償日│ │止，逾期在6個月以內者，按左 │ │ │ │止 │ │列利率10％，逾期超過6個月者 │ │ │ │ │ │，按左列利率20％加計違約金 │ ├──┼─────┼───────┼────┼──────────────┤ │2 │ 10萬元│自民國108年5月│3.095％ │自民國108年6月29日起至清償日│ │ │ │28日起至清償日│ │止，逾期在6個月以內者，按左 │ │ │ │止 │ │列利率10％，逾期超過6個月者 │ │ │ │ │ │，按左列利率20％加計違約金 │ ├──┼─────┼───────┼────┼──────────────┤ │3 │ 90萬元│自民國108年5月│3.095％ │自民國108年6月2日起至清償日 │ │ │ │1日起至清償日 │ │止，逾期在6個月以內者，按左 │ │ │ │止 │ │列利率10％，逾期超過6個月者 │ │ │ │ │ │，按左列利率20％加計違約金 │ ├──┼─────┼───────┼────┼──────────────┤ │4 │ 10萬元│自民國108年5月│3.095％ │自民國108年6月2日起至清償日 │ │ │ │1日起至清償日 │ │止，逾期在6個月以內者，按左 │ │ │ │止 │ │列利率10％，逾期超過6個月者 │ │ │ │ │ │，按左列利率20％加計違約金 │ ├──┼─────┼───────┼────┼──────────────┤ │合計│ 200萬元│ │ │ │ └──┴─────┴───────┴────┴──────────────┘ 附表2： ┌──┬─────┬───────┬────┬──────────────┐ │編號│ 現欠本金 │ 利息計算期間 │利率（週│違約金計算期間及利率 │ │ │（美金） │ │年利率）│ │ ├──┼─────┼───────┼────┼──────────────┤ │1 │ 16,800元│自民國108年4月│7.55％ │自民國108年4月7日起至清償日 │ │ │ │16日起至清償日│ │止，逾期在6個月以內者，按左 │ │ │ │止 │ │列利率10％，逾期超過6個月者 │ │ │ │ │ │，按左列利率20％加計違約金 │ ├──┼─────┼───────┼────┼──────────────┤ │2 │ 7,200元│自民國108年4月│7.55％ │自民國108年4月7日起至清償日 │ │ │ │16日起至清償日│ │止，逾期在6個月以內者，按左 │ │ │ │止 │ │列利率10％，逾期超過6個月者 │ │ │ │ │ │，按左列利率20％加計違約金 │ ├──┼─────┼───────┼────┼──────────────┤ │合計│ 24,000元 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └──┴─────┴───────┴────┴──────────────┘