臺灣高雄地方法院108年度訴字第955號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　108年度訴字第955號

上訴人

即被告

即反訴原告

龍品旅行社股份有限公司

法定代理人

甄恩航

被上訴人

即原告

即反訴被告

信用國際通運股份有限公司

法定代理人

蘇麗珠

上列當事人間請求給付租金事件，上訴人對民國109 年4 月29 日本院108 年度訴字第955 號判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項亦定有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國109 年6 月4 日裁定命其於收受裁定後5 日內補繳第二審裁判費，逾期未繳即駁回其上訴。此裁定已於同年月10日送達上訴人，惟上訴人迄未補繳第二審裁判費等情，有本院送達證書、民事查詢簡答表及答詢表在卷可稽，依前揭規定，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。