法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,584

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院108年度除字第114號

除權判決民事裁判日期 108 年 06 月 05 日

法官賴寶合

臺灣高雄地方法院民事判決       108年度除字第114號

聲請人
景翊自動化有限公司
法定代理人
胡富景

上列當事人間除權判決事件,本院民國108年5月31日言詞辯論終結,判決如下:

主文

如附表所示之支票無效。

程序費用由聲請人負擔。

事實及理由

一、聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示之支票1 紙,因遺失前經聲請本院以107年度司催字第274號裁定准予公示催告,並刊登新聞紙在案,現申報權利期間已滿,無人申報權利及提出原支票,為此聲請宣告上開支票無效。

二、經查:如附表所示支票,經本院於民國107年9月21日以107年度司催字第274號裁定准予公示催告,且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4個月內;而上開公示催告裁定於107年9月25日送達聲請人後,聲請人於107年9月27日刊登於新聞紙,申報期間已於108年1月27日屆滿,迄今無人申報權利及提出支票等情,業據聲請人陳報在卷,復依職權調取107年度司催字第274號公示催告事件全卷核閱屬實,並有上開公示催告裁定及太平洋日報在卷可佐(見院卷第5 頁、第14頁),聲請人於申報權利屆滿後3 個月內聲請為除權判決,於法相合,自應予准許。

三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文。

┌────────────────────────────────────────────────────────┐│附表: 107年度司催字第274號│├──┬──────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤│編號│發 票 人 │受 款 人│付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│001 │同輝縫機設備│景翊自動化│兆豐銀行北│07227009066 │67,200元 │107年6月10日 │CL0364846 │ ││ │有限公司余明│有限公司 │高雄分行 │ │ │ │ │ ││ │同 │ │ │ │ │ │ │ │└──┴──────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘

以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。

中 華 民 國 108 年 6 月 5 日

民事第四庭 法 官 賴寶合

中 華 民 國 108 年 6 月 5 日

書記官 林怡君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院108年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)