法律人 LawPlayer logo
6 分鐘讀完 全文 1,901

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院108年度除字第264號

除權判決民事裁判日期 108 年 11 月 18 日

法官何一宏

臺灣高雄地方法院民事判決       108年度除字第264號

聲請人
必達福濾材有限公司(原名:泓升實業有限公司)
法定代理人
陳明澤

上列聲請人聲請宣告支票無效事件,經本院於民國108年11月4日言詞辯論終結,判決如下:

主文

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表所示之支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
    事實及理由
一、聲請意旨略以:聲請人因遺失如附表所示之支票,經本院以
    108年度司催字第73號裁定准許公示催告,並已於民國108年
    6月4日公告於法院網站。現申報權利期間已滿,並無任何人
    依法主張權利,爰依民事訴訟法第545條第1項規定,聲請本
    院為除權判決等語。
二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;又公示催
    告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內,聲請為除
    權判決,票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項
    前段分別定有明文。經查,如附表所示之支票經本院於108
    年5月28日以108年度司催字第73號裁定准予公示催告,且定
    申報權利期間為自上開公示催告開始公告於法院網站之日起
    4個月內;聲請人於108年5 月31日聲請網路公告,並經司法
    院於108年6 月4日將之公告於網站,自公告迄今無人提出如
    附表所示之支票或申報權利等情,除據聲請人陳述在卷外,
    並經本院依職權調取本院108 年度司催字第73號公示催告事
    件卷證核閱屬實,是以本件所定申報權利期間已於108 年10
    月4 日屆滿,迄今無人申報權利及提出如附表所示之支票,
    聲請人亦在申報權利期間屆滿後3 個月內向本院提出本件聲
    請,於法並無不合,應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段,判決如
    主文。
中    華    民    國   108    年    11    月    18    日
                  民事第七庭法  官  何一宏
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中    華    民    國   108    年    11    月    18    日
                            書記官  林君燕
┌───────────────────────────────────────────┐
│附表:                                                              108年度除字第264號│
├──┬────┬────┬────┬───┬─────┬───────┬────┬──┤
│編號│發 票 人│受 款 人│付 款 人│ 帳號 │ 票面金額 │ 發   票   日 │支票號碼│備考│
│    │        │        │        │      │(新台幣)│              │        │    │
├──┼────┼────┼────┼───┼─────┼───────┼────┼──┤
│001 │第一銀行│臺南殯葬│第一銀行│733300│100,000元 │104年12月25日 │2013786 │    │
│    │林園分行│管理所  │林園分行│00000 │          │              │        │    │
├──┼────┼────┼────┼───┼─────┼───────┼────┼──┤
│002 │第一銀行│台灣糖業│第一銀行│733300│110,000元 │104年12月31日 │2013791 │    │
│    │林園分行│股份有限│林園分行│00000 │          │              │        │    │
│    │        │公司砂糖│        │      │          │              │        │    │
│    │        │事業部  │        │      │          │              │        │    │
└──┴────┴────┴────┴───┴─────┴───────┴────┴──┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院108年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)