108年度除字第264號｜民事：除權判決｜裁判日期：108 年 11 月 18 日

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　108年度除字第264號聲　請　人　必達福濾材有限公司（原名：泓升實業有限公司）法定代理人　陳明澤上列聲請人聲請宣告支票無效事件，經本院於民國108年11月4日言詞辯論終結，判決如下：主文附表所示之支票無效。程序費用由聲請人負擔。事實及理由一、聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所示之支票，經本院以108年度司催字第73號裁定准許公示催告，並已於民國108年6月4日公告於法院網站。現申報權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545條第1項規定，聲請本院為除權判決等語。二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明文。經查，如附表所示之支票經本院於108 年5月28日以108年度司催字第73號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開公示催告開始公告於法院網站之日起4個月內；聲請人於108年5 月31日聲請網路公告，並經司法院於108年6 月4日將之公告於網站，自公告迄今無人提出如附表所示之支票或申報權利等情，除據聲請人陳述在卷外，並經本院依職權調取本院108 年度司催字第73號公示催告事件卷證核閱屬實，是以本件所定申報權利期間已於108 年10月4 日屆滿，迄今無人申報權利及提出如附表所示之支票，聲請人亦在申報權利期間屆滿後3 個月內向本院提出本件聲請，於法並無不合，應予准許。三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如主文。中華民國 108 年 11 月 18 日民事第七庭法官何一宏以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中華民國 108 年 11 月 18 日書記官林君燕 ┌───────────────────────────────────────────┐ │附表： 108年度除字第264號│ ├──┬────┬────┬────┬───┬─────┬───────┬────┬──┤ │編號│發票人│受款人│付款人│ 帳號 │ 票面金額 │ 發票日 │支票號碼│備考│ │ │ │ │ │ │（新台幣）│ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼───┼─────┼───────┼────┼──┤ │001 │第一銀行│臺南殯葬│第一銀行│733300│100,000元 │104年12月25日 │2013786 │ │ │ │林園分行│管理所 │林園分行│00000 │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼───┼─────┼───────┼────┼──┤ │002 │第一銀行│台灣糖業│第一銀行│733300│110,000元 │104年12月31日 │2013791 │ │ │ │林園分行│股份有限│林園分行│00000 │ │ │ │ │ │ │ │公司砂糖│ │ │ │ │ │ │ │ │ │事業部 │ │ │ │ │ │ │ └──┴────┴────┴────┴───┴─────┴───────┴────┴──┘

臺灣高雄地方法院108年度除字第264號

關鍵資訊