臺灣高雄地方法院109年度勞簡字第9號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　109年度勞簡字第9號

原告

朱國正

被告

慶峰鋼業工程有限公司

法定代理人

林琪峰

上列當事人間請求給付工資事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按勞動事件以勞工為原告者，由被告住所、居所、主營業所、主事務所所在地或原告之勞務提供地法院管轄，勞動事件法第6條第1項前段定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項亦有明文。

二、本件原告因請求被告給付工資而起訴，而被告公司地址設於桃園市桃園區，有原告民事起訴狀及經濟部商工登記公示資料查詢在卷可稽，又原告陳明其勞務提供地在新竹工業區，亦有原告提出新竹縣勞資爭議調解紀錄為佐，均不在本院管轄區域內，依勞動事件法第6條第1項前段規定，自應由臺灣桃園地方法院或臺灣新竹地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於其管轄法院即臺灣新竹地方法院。

三、依首開法條裁定如主文。

勞動專業法庭法 官 鍾淑慧