臺灣高雄地方法院109年度司促字第25736號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 109 年 12 月 02 日
• 法定代理人: 廖榮海
• 當事人: 林冠良、邱金來、王美惠、順雅企業有限公司

臺灣高雄地方法院支付命令　　　　　109年度司促字第25736號
債　權　人　林冠良
債　權　人　邱金來
債　務　人　王美惠

債　務　人　順雅企業有限公司

法定代理人　廖榮海

一、債務人應向債權人給付新台幣伍拾參萬肆仟元，及自民國一百零九年三月二十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。經查，本件債權人未提出債務人廖榮海同負票據責任之證明文件，經本院於民國109年11月24日裁定命其應於
送達之翌日起5日內補正，聲請人僅具狀表示廖榮海缺錢故
持公司票借款等語，惟本件債權人所提票據票號EE0000000
號，票面金額新台幣534,000元之支票，所載發票人為順雅
企業有限公司，其法定代理人為廖榮海，是自系爭票據形式上推知，債務人廖榮海於該票發票人順雅企業有限公司旁蓋章，乃係基於其為順雅企業有限公司之法定代理人所為，非以自己名義簽發系爭票據，故對廖榮海聲請自無從准許，該部分支付命令之聲請，應予駁回。
四、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　109　　年　　12　　月　　2　　日臺灣高雄地方法院民事庭

司法事務官 張佳誼
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。