臺灣高雄地方法院109年度司聲字第698號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　109年度司聲字第698號

原告

蕭秀美

被告

陳俊利

被告

詹小微

上列當事人間請求損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准予訴訟救助（108年度雄救字第66號）， 本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：

主文

理由

一、按，經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1 項前段定有明文。次按，同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。

二、本件兩造間請求損害賠償事件，原告起訴時併向本院聲請訴訟救助，經本院以108 年度雄救字第66號民事裁定准許，而暫免補繳裁判費。嗣該訴訟經本院108 年度雄簡字第1920號民事判決判決原告一部勝訴一部敗訴，並諭知訴訟費用由被告連帶負擔二分之一，其餘由原告負擔。，原告不服提起上訴，經本院108年度簡上字第259號判決駁回上訴，並諭知第二審訴訟費用由上訴人負擔，而告確定在案。

三、經本院調卷審查後，兩造應向本院繳納之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額。

四、依民事訴訟法第114 條第1 項、第91條第3 項，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 張佳誼計算書┌────┬───────┬──────────────┐│項目 │金額（新臺幣）│備註 │├────┼───────┼──────────────┤│第一審裁│2,100元 │第一審訴訟標的金額200,000元 ││判費 │ │ │├────┼───────┼──────────────┤│第二審裁│1,830元 │第二審訴訟標的金額120,000元 ││判費 │ │ │├────┴───────┴──────────────┤│附註：（新臺幣，元以下四捨五入） ││㈠第一審部分： ││依第一審判決主文所示，被告應連帶負擔二分之一，則被告應││連帶負擔之訴訟費用為1,050元（2,100×1/2＝1,050），原告││應負擔之訴訟費用為1,050元（2,100－1,050＝1,050）。 ││㈡第二審部分： ││依第二審判決主文所示，應由原告負擔，則原告應負擔之訴訟││費用為1,830元。 ││㈢綜上所述，被告應連帶向本院繳納之訴訟費用額確定為 ││ 1,050元；原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為2,880（ ││ 1,050＋1,830＝2,880）；併均加計自裁定送達之翌日起至 ││ 清償日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。 │└───────────────────────────┘