lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院109年度聲字第228號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    限期起訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    109 年 12 月 14 日
  • 法官
    張雅文
  • 法定代理人
    黃世雄

  • 原告
    宋翊誠
  • 被告
    中聯租賃股份有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定       109年度聲字第228號聲 請 人 宋翊誠 宋光明 宋婉綾 相 對 人 中聯租賃股份有限公司 法定代理人 黃世雄 上列當事人間請求限期命起訴事件,本院裁定如下: 主 文 相對人應於本裁定送達後七日內,就其欲保全執行之請求,向管轄法院起訴。 理 由 一、聲請意旨略以:相對人前向本院聲請假扣押執行原債務人即被繼承人王素霞之財產,經本院以85年度全字第1933號裁定將王素霞所有坐落於高雄市○○區○○段0000000 地號土地及其上同段第12999 建號建物(下稱系爭房地)在新臺幣(下同)2,049,600 元範圍內為假扣押查封登記,嗣王素霞於民國103年11月17日死亡,系爭房地由聲請人等繼承。惟相 對人迄今均未提起該保全事件之本案訴訟,爰依民事訴訟法第529條第1項之規定,聲請命相對人限期起訴等語。 二、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人之聲請,命債權人於一定期間內起訴;前開規定於假處分亦準用之,民事訴訟法第529 條第1 項、第533 條規定甚明。 三、經查,本件相對人為保全其對王素霞金錢債權請求之強制執行,曾聲請本院以85年度全字第1933號裁定准予假扣押,並執行查封系爭房地在案,惟相對人迄今仍未起訴等情,業據本院調閱前開案卷並核閱屬實,復有本院民事紀錄科查詢表附卷可憑(見本院卷第25至81頁);嗣王素霞於103 年11月17日死亡,系爭房地由聲請人繼承,亦有高雄市政府地政局三民地政事務所高市地民登字第10970923600 號函所附系爭房地第一類謄本等在卷可佐(見本院卷第85至93頁)。揆諸前開規定,聲請人聲請本院命相對人限期起訴,於法尚無不合,應予准許,爰裁定如主文。 四、依民事訴訟法第529 條第1 項,裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 12 月 14 日民事第一庭 法 官 張雅文 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。 中 華 民 國 109 年 12 月 15 日書記官 陳褘翎

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院109年度聲字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用