lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院109年度補字第1436號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還土地等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    109 年 12 月 30 日
  • 法官
    黃悅璇

  • 原告
    許素珍

臺灣高雄地方法院民事裁定       109年度補字第1436號原   告 許素珍 許淑玲 許淑娟 許暄庭 許介豪 前列五人共同 訴訟代理人 林世勳律師 被   告 陳桂雄 被   告 雄盛科技股份有限公司 法定代理人 趙小瓊 被   告 芳誠塑膠實業股份有限公司 法定代理人 趙小瓊 上列當事人間返還土地等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。查原告起訴 請求被告將坐落於高雄市○○區○○段000地號占用面積661. 16平方公尺之土地(下稱系爭土地)上之地上物拆除,返還系爭土地予原告,是以本件訴訟標的價額應以系爭土地價值為斷。按系爭土地民國109年1月公告現值為每平方公尺新台幣(下同)10,904計算,核定本件訴訟標的價額為7,209,289元【計算式:10,904元/㎡×661.16㎡=7,209,289元,元以下四捨五入】,應徵第 一審裁判費72,379元。至於原告附帶請求被告給付相當於租金之不當得利部分,依民事訴訟法第77條之2第2項規定,不併算其價額。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  109  年  12  月  30  日民事審查庭法 官 黃悅璇 正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;命補繳裁判費及其餘部分,不得抗告。 中  華  民  國  109  年  12  月  30  日書記官 黃美秀

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院109年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用