lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院109年度補字第262號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工資等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    109 年 03 月 06 日
  • 法官
    何佩陵

  • 當事人
    金鴻明與相對人愛能視股份有限公司

臺灣高雄地方法院民事裁定       109年度補字第262號聲 請 人 金鴻明 代 理 人 林怡君律師 聲請人與相對人愛能視股份有限公司間給付工資等事件,聲請人聲請勞動調解未據繳納聲請費。按調解之聲請不合法者,勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,應定期間先命補正。聲請勞動調解,應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費,勞動事件法第22條第1 項、勞動事件審理細則第15條第1 項分別定有明文。又依民事訴訟法第77條之20第1 項規定,因財產權事件聲請調解,其標的之金額或價額未滿新臺幣(下同)十萬元者,免徵聲請費;十萬元以上,未滿一百萬元者,徵收一千元;一百萬元以上,未滿五百萬元者,徵收二千元;五百萬元以上,未滿一千萬元者,徵收三千元;一千萬元以上者,徵收五千元。查本件訴訟標的金額為169,947 元,聲請人應繳納勞動調解聲請費1,000 元。茲依勞動事件法第22條第1 項但書但書之規定,限聲請人於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其此部分之聲請,特此裁定。 中  華  民  國  109  年  3   月  6   日勞動法庭    法 官 何佩陵 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  109  年  3   月  6   日書記官 劉玟君

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院109年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用