臺灣高雄地方法院109年度重訴字第152號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　109年度重訴字第152號

原告

遠東鋼鐵企業股份有限公司

法定代理人

侯傑騰

訴訟代理人

江大寧律師

訴訟代理人

吳建勛律師

訴訟代理人

鍾韻聿律師

訴訟代理人

呂明龍

被告

中鋼鋁業股份有限公司

法定代理人

李至隆

訴訟代理人

顏鳳君律師

　　　　　　葉永芳律師

　　　　　　史碩華

上列當事人間請求給付補償金事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴狀送達後，訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1 項第3款定有明文。

二、經查，原告於起訴時，其訴之聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）130,347,384 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。嗣原告於110 年12月26日（本院收文戳日期）出具民事擴張訴之聲明狀，擴張訴之聲明：被告應再給付原告28,551,312元，及自本書狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。經核原告主張者，均為本於兩造間契約關係之代工數量保證條款或民法第227 條第1 項不完全給付規定（請求擇一有理由），向被告請求給付補償金，僅原請求範疇為102 至108 年度補償金（其中102 至105 年度為甲契約，106 至108 年度為乙契約，

甲、乙契約定義參本院110 年10月5 日言詞辯論筆錄），嗣再本於同一請求權（屬乙契約範疇）追加請求109 年度補償金，僅在為訴訟標的之法律關係範圍內，擴張應受判決事項之聲明，是縱被告表示不同意，揆諸首揭規定，仍應准許。

三、本件擴張訴之聲明後之訴訟標的金額為158,898,696 元，應徵第一審裁判費1,345,530 元，扣除已繳納之1,125,695 元，尚須補繳219,835 元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，命原告於本件裁定送達翌日起五日內補繳，逾期未繳，即駁回原告擴張之訴。

四、依民事訴訟法第249 條第1 項但書、第255 條第1 項第3 款、第258 條第1 項規定，裁定如主文。