臺灣高雄地方法院109年度除字第173號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 109 年 08 月 06 日
• 法官: 何一宏
• 法定代理人: 胡耀彬
• 原告: 巨凡營造有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　109年度除字第173號聲　請　人　巨凡營造有限公司

法定代理人　胡耀彬
上列聲請人聲請宣告支票無效事件，經本院於民國109 年8 月6
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表所示之支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所示之支票，經本院以108 年度司催字第389 號裁定准許公示催告，並已於民國109 年2 月5 日公告於法院網站。現申報權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545條第1項規定，聲請本院為除權判決等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明文。經查，如附表所示之支票經本院於109
年1 月15日以108 年度司催字第389 號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開公示催告開始公告於法院網站之日起4 個月內；聲請人於109 年2 月3 日聲請網路公告，並經司法院於109 年2 月5 日將之公告於網站，自公告迄今無人提出如附表所示之支票或申報權利等情，除據聲請人陳述在卷外，並經本院依職權調取本院108 年度司催字第389 號公示催告事件卷證核閱屬實，是以本件所定申報權利期間已於109 年6 月4 日屆滿，迄今無人申報權利及提出如附表所示之支票，聲請人亦在申報權利期間屆滿後3 個月內向本院提出本件聲請，於法並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 6 日民事第七庭法 官 何一宏
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 109 年 8 月 6 日書記官 林君燕
┌────────────────────────────────────────┐
│附表： 109年度除字第173號 │
├──┬───┬───┬───┬───┬─────┬───────┬────┬──┤
│編號│發票人│受款人│付款人│ 帳號 │ 票面金額 │發票日 │支票號碼│備考│
│ │ │ │ │ │（新台幣）│ │ │ │
├──┼───┼───┼───┼───┼─────┼───────┼────┼──┤
│001 │保證責│國立岡│高雄市│015036│140,000元 │108年11月15日 │OCA00047│ │
│ │任高雄│山高級│第三信│000001│ │ │11 │ │
│ │市第三│中學 │用合作│52 │ │ │ │ │
│ │信用合│ │社天祥│ │ │ │ │ │
│ │作社林│ │分社 │ │ │ │ │ │
│ │孟丹 │ │ │ │ │ │ │ │
└──┴───┴───┴───┴───┴─────┴───────┴────┴──┘