臺灣高雄地方法院109年度再易字第5號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　109年度再易字第5號

再審原告

梁春夏

上列再審原告與再審被告梁文郎間再審之訴事件，再審原告起訴未據繳足裁判費。按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及第77條之16之規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1 項定有明文。是提起再審之訴，應依前揭規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。查本件再審原告係對於民國109年5 月1 日本院108 年度再易字第16號再審民事確定判決（下稱原確定判決）提起再審（再審原告另針對本院107 年度雄簡字第2019號、108 年度簡上字第167 號判決提起再審之訴部分，本院另以109 年度再易字第7 號裁命補繳），而原確定判決之訴訟標的價額為新臺幣（下同）147,200 元，應徵再審裁判費2,325 元，再審原告僅繳納1,000 元，尚應補繳1,325 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限再審原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。