法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 743

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院109年度勞補字第141號

給付工資等民事裁判日期 109 年 07 月 28 日

法官鍾淑慧

臺灣高雄地方法院民事裁定      109年度勞補字第141號

原告
丁海岬
訴訟代理人
林怡君律師(法扶律師)

上列原告與被告林首丞即東京酒場間因請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條定有明文。查原告起訴請求被告應給付原告新臺幣(下同)370,580元(含預告工資26,000元、資遣費128,960元、特別休假未休工資27,600元、勞工退休金164,220 元、短付工資23,800元),及開立非自願離職證明書予原告。就原告請求被告給付370,580元部分,原應徵收第一審裁判費4,080元,惟此部分請求屬勞動事件法第12條因給付工資、退休金或資遣費涉訟,依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費3分之2後,此部分應徵收第一審裁判費1,360元(計算式:4,080元×1/3=1,360元)。至於原告請求被告開立非自願離職證明書部分,核其標的係對於勞工身分上之權利有所主張,應屬非財產權之訴訟,應依民事訴訟法第77條之14之規定徵收裁判費3,000 元。是本件應徵收第一審裁判費4,360 元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

勞動法庭法 官 鍾淑慧

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  109  年  7   月  28  日

中  華  民  國  109  年  7   月  28  日

                書記官 林怡君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院109年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)