法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 716

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院109年度勞補字第33號

給付工資民事裁判日期 109 年 04 月 27 日

法官黃顗雯

臺灣高雄地方法院民事裁定       109年度勞補字第33號

原告
劉力民
訴訟代理人
鄭旭廷律師(法扶律師)

上列原告與被告晶旺營造有限公司間請求給付工資事件,原告起訴未據繳納足額裁判費。按「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」勞資爭議處理法第57條定有明文。查原告訴之聲明之訴訟標的金額為新臺幣(下同)917,061 元(醫療費用7,061 元、工資補償910,000 元),應徵第一審裁判費10,020元,惟其中請求被告給付工資910,000 元部分,依上開條文規定暫免徵收裁判費二分之一即4,955 元(9,910 元÷2 =4,955 元),是此部分聲明應徵之第一審裁判費為5,065 元(計算式:10,020元-4,955 元=5,065 元),扣除原告起訴時已繳裁判費3,200 元後,原告尚應補繳裁判費1,865 元。又因原告於起訴之同時,另具狀聲請訴訟救助(本院109 年度救字第53號),如經本院裁定准予訴訟救助確定,則於訴訟終結前,原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用,惟如該訴訟救助案件嗣經駁回聲請確定,則原告應於裁定駁回確定之翌日起5 日內,補繳上開裁判費,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  109  年  4   月  27  日

         勞動法庭  法 官  黃顗雯

中  華  民  國  109  年  4   月  27  日

               書記官  江俐陵

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院109年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)