109年度勞補字第74號｜民事：給付資遣費等｜裁判日期：109 年 06 月 04 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 109年度勞補字第74號原　　　告　簡汶龍上列原告與被告富泰通運股份有限公司因請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3 分之2，勞動事件法第12條定有明文。查原告訴之聲明第一項至第四項請求被告應給付原告新臺幣（下同）143,676元（含積欠工資21,000元、資遣費及預告期間工資67,500元、以原告工資扣抵勞退金29,736元、勞退金提繳不足25,440元），上開請求應徵收第一審裁判費1,550元，惟此部分請求屬勞動事件法第12條因給付工資、退休金及資遣費涉訟，依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三分之二即1,033元（計算式：1,550元×2/3＝1,033 元，元以下四捨五入）。第六項聲明請求被告開立非自願離職證明書部分，核其標的係對於勞工身分上之權利有所主張，應屬非財產權之訴訟，應依民事訴訟法第77條之14之規定徵收裁判費3,000 元。至於第五項聲明請求薪資及勞保以多報少部分，因原告未記載訴訟標的金額，致本院無從核定裁判費。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5日內查報此部分金額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，計算第一項至第5項聲明之裁判費後，扣除上開暫免徵收之裁判費1,033元，再加計第六項聲明之裁判費3,000元，補繳第一審裁判費，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 109　　年　　6　　月　　4　　日勞動專業法庭法　官　鍾淑慧以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　 109　　年　　6　　月　　4　　日書記官　林怡君

臺灣高雄地方法院109年度勞補字第74號

關鍵資訊