lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 811

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院109年度司聲字第760號

返還提存物民事裁判日期 109 年 07 月 20 日

臺灣高雄地方法院民事裁定      109年度司聲字第760號

聲請人
合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人
雷仲達
代理人
王端岑
相對人
乙雄實業開發有限公司
相對人
兼法定代理 朱俊雄
相對人
相對人
羅永銘

上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院一百零九年度存字第四九二號提存事件聲請人所提存之擔保物,即中央政府建設公債一百零二年度甲類第十期,面額新臺幣參佰肆拾萬元之債券(債券代號:A○二一一○),准予返還。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物;此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,民事訴訟法第104 條第1 項第2 款、第106 條分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間聲請假扣押事件,聲請人前依本院109 年度司裁全字第229 號民事裁定,為擔保其對相對人之財產假扣押,曾提供主文所示之債券為擔保,並以本院109 年度存字第492 號提存事件提存在案。

三、聲請人主張該事件業經相對人同意返還提存物,並提出同意書、印鑑證明書及公司變更登記表為證,經本院依職權調取本院109 年度存字第492 號提存卷查明屬實。從而,聲請人聲請返還該擔保金,即屬有據,應予准許。

四、依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 洪婉琪

中 華 民 國 109 年 7 月 20 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院109年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)