臺灣高雄地方法院109年度審訴字第934號

• 裁判案由: 給付仲介費
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 109 年 09 月 23 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　109年度審訴字第934號原　　　告　瑋勝開發股份有限公司

法定代理人　蔡賓晃
被　　　告　姚偉智

被　　　告　姚國夫
當事人間請求給付仲介費事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，民事訴訟法第28條第1 項、第24條第1 項定有明文。是當事人兩造以合意定第一審管轄法院者，如具備法定要件，當事人及法院均應受其拘束。關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用。
二、本件原告具狀主張被告於民國108年12月4日委任訴外人黃惠美為代理人，與原告簽立土地專任委託銷售契約書（下稱系爭契約），由原告仲介銷售坐落高雄市○○區○○段000○
000○00000○000○000地號土地（下稱系爭土地），然被告違反系爭契約第10條第3款，拒絕出面與原告洽妥之買方客
戶簽立不動產買賣契約書，請求被告依系爭契約給付仲介服務費。經查，依兩造簽立之系爭契約第14條約定，兩造就系爭契約所生爭訟，已合意定以系爭土地所在地之地方法院（即臺灣橋頭地方法院）為第一審管轄法院。兩造間既已有此合意管轄之約定，本件自應由臺灣橋頭地方法院管轄，本院無管轄權，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、據上，爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 23 日民事審查庭 法 官 黃悅璇
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 9 月 23 日書記官 陳家宏