臺灣高雄地方法院 - 109年度消債聲免字第49號（聲請免責） - 2026 司法院判決書查詢系統

臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度消債聲免字第49號聲　請　人　洪啓耀　00000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 相對人即債　臺灣中小企業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　黃博怡　000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 相對人即債　金陽信資產管理股份有限公司權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000 法定代理人　李昱陞　00000000000000000000000000000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 相對人即債　台新國際商業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　尚瑞強　000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000相對人即債　國泰世華商業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000 法定代理人　郭明鑑　000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000 相對人即債　遠東國際商業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人　周添財　00000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000 相對人即債　新光行銷股份有限公司權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 法定代理人　李明新　00000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 相對人即債　新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 法定代理人　曾慧雯　0000000000000000000000000000000 00000000000000000000 0000000000000000000000000000000000 上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：主文聲請人即債務人洪啓耀應予免責。理由一、聲請意旨略以：聲請人前於民國102年9月24日向本院聲請清算，經本院以102年度消債清字第80號裁定准自103年1月28 日起開始清算程序，再經本院民事執行處司法事務官以103 年度司執消債清字第8號裁定清算程序終結確定，普通債權人未受分配，本院復於103年8月7日以103年度消債職聲免字第46號裁定不免責確定，其後聲請人依本院103年度司執消債清字第8號消費者債務清理事件所擬定債權表之債權人債權比率還款，債權比率、還款金額如附表所示，還款金額合計新臺幣（下同）422,483元，是以聲請人因消費者債務清理條例（下稱消債條例）第134條第8款之情形而受不免責之裁定確定後，繼續清償達各普通債權人債權額百分之20以上，自得依消債條例第142條之規定聲請免責，並請求准予免責等語。二、按法院為不免責或撤銷免責之裁定確定後，債務人繼續清償債務，而各普通債權人受償額均達其債權額百分之20以上者，法院得依債務人之聲請裁定免責，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第142條定有明文。其立法理由略以，為鼓勵債務人努力清償債務以獲得免責，法院為不免責之裁定或撤銷免責之裁定確定後，債務人如能繼續清償債務，使各普通債權人受償額均達其債權額百分之20以上者，各債權人之債權應已獲相當程度之保障，自宜賦予其重建經濟之機會，爰設本條，明定法院得依債務人之聲請，為免責之裁定。惟法院為裁定時，仍應斟酌債務人不免責事由之情節、債權人受償情形及其他一切情狀，而為准駁，並非當然予債務人免責。準此，債務人在聲請更生或清算後，經裁定不免責確定，債務人仍繼續清償債務，而各普通債權人受償額均達其債權額百分之20以上時，債務人即得向法院聲請裁定免責，惟法院是否裁定免責，仍必須斟酌其先前經裁定不免責事由之情節、各債權人受償情形及其他一切情狀，予以判斷，此亦可參酌辦理消費者債務清理事件應行注意事項第41點自明。三、本院之判斷 (一)查聲請人前於102年9月24日向本院聲請清算，經本院以102 年度消債清字第80號裁定准自103年1月28日起開始清算程序，復經本院司法事務官以103年度司執消債清字第8號裁定清算程序終結確定，普通債權人未受分配，再於103年8月7日以103年度消債職聲免字第46號裁定不免責確定等情，此經本院核閱各該案卷無訛，是以此部分事實，應堪以認定。 (二)本院103年度消債職聲免字第46號裁定係認聲請人構成消債條例第134條第8款：「故意於財產及收入狀況說明書為不實之記載，或有其他故意違反本條例所定義務之行為」之事由而裁定不免責，再依本院103年度司執消債清字第8號債權表所示，聲請人負債總額為2,112,281元，現聲請人已依消債條例第142條繼續清償債務，而普通債權人受償額已達其債權額之百分之20以上，聲請人乃依同條例第142條規定聲請免責，經本院通知債權人陳報聲請人還款數額到院，復經各債權人陳報還款金額均已達如附表所示數額等情，有聲請人所提繳款證明書影本共141張、各債權人所提陳報狀附卷可參（見院卷第7頁至第147頁、第156頁至第170頁）。準此，本件聲請人雖因消債條例第134條第8款所定情形而受不免責之裁定，然其嗣後既已清償債務達一定數額，且普通債權人之受償額均已達其債權額百分之20以上，參酌前開說明，本院即應裁定免責。四、綜上所述，聲請人雖因符合消債條例第134條第8款事由，經本院以103年度消債職聲免字第46號裁定不免責，然其既已繼續還款達到消債條例第142條所規定之數額，自應予裁定免責。五、據上論結，本件聲請人之聲請為有理由，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　109 　年　　9 　　月　　7 　　日民事庭　法官　賴寶合以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並繳納抗告費新台幣1,000元。中　　華　　民　　國　　109 　年　　9 　　月　　7 　　日書記官胡美儀附表：編號債權人債權額*1 債權人應受分配金額*2 1 臺灣中小企銀 56,667元 11,333元 2 新光行銷公司 98,165元 19,633元 3 台新銀行 1,158,643元 231,729元 4 金陽信資產公司 512,918元 102,584元 5 國泰世華銀行 105,596元 21,119元 6 遠東銀行 160,192元 32,038元 7 新加坡商艾星國際公司（原聖文森商榮昇資產公司） 20,100元 4,020元 2,112,281元 422,456元備註： *1 本院103年度司執消債清字第8號債權表所載各債權人之債權總額。 *2 依消費者債務清理條例第142條之規定，計算各普通債權人依該條規定應受償之金額（即各債權人之債權額20％以上）。

臺灣高雄地方法院109年度消債聲免字第49號

關鍵資訊