臺灣高雄地方法院109年度補字第1094號
關鍵資訊
- 裁判案由塗銷所有權移轉登記等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高雄地方法院
- 裁判日期109 年 11 月 12 日
- 法官黃悅璇
- 法定代理人蔡崇志、徐君川
- 原告陳衍村(原名:陳進焜)
- 被告富億建材有限公司法人、太子國際股份有限公司法人
臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度補字第1094號原 告 陳衍村(原名陳進焜) 被 告 富億建材有限公司 法定代理人 蔡崇志 被 告 太子國際股份有限公司 法定代理人 徐君川 上列當事人間塗銷所有權移轉登記等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按債權人行使撤銷權之目的,在使其債權獲得清償,故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準,原則上以債權人主張之債權額,計算其訴訟標的價額;但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時,則以該被撤銷法律行為標的之價額計算(最高法院97年度第1 次民事庭會議決議參照)。查原告起訴請求撤銷被告間就坐落高雄市林園區龍潭段283 、284 、285 、305 、306 、307 、308 、309 地號土地及其上同段15、16、17建號建物(權利範圍均為全部)所為買賣行為及所有權移轉登記行為,並請求塗銷所有權移轉登記,本件訴訟標的價額核定為新台幣(下同)20,051,520元(即原告主張之債權額),應徵第一審裁判費188,528 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 109 年 11 月 12 日民事審查庭法 官 黃悅璇 正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 109 年 11 月 12 日書記官 林志衡

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣高雄地方法院109年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


