法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 782

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院109年度補字第931號

確認委任關係不存在等民事裁判日期 109 年 12 月 11 日

法官黃悅璇

臺灣高雄地方法院民事裁定       109年度補字第931號

原告
彭雲芬
被告
宇創國際開發股份有限公司
法定代理人
蔡宇盛

上列當事人間確認委任關係不存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴請求確認與被告公司間股東身分不存在乙節,核其性質應屬因財產權而涉訟,依原告所提出被告公司最新變更登記事項表記載,原告持有股份數為10,000股,以每股金額新臺幣(下同)10元計算,其訴訟標的價額核定為100,000 元,次查,原告另請求確認其與被告公司間董事委任關係不存在,被告應辦理變更登記乙節,亦屬財產權訴訟,而依原告主張及所提出之證據,無法審酌其因此得受利益之客觀價額,故此部分訴訟標的價額不能核定,依民事訴訟法第77之12條規定,以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即1,650,000 元定之。因原告同時請求確認董事委任關係不存在,與確認股東身分不存在部分,屬訴訟標的互相競合之情形,依民事訴訟法第77條之2 第1 項規定,應以價高者定之,故核定本件訴訟標的價額為1,650,000 元,應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

民事審查庭法 官 黃悅璇

正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。

中  華  民  國 109   年  12  月  11  日

中  華  民  國 109   年  12  月  11  日

                書記官 林志衡

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院109年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)