臺灣高雄地方法院109年度訴字第1700號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 110 年 06 月 24 日
• 法官: 鄭珮玟
• 上訴人: 楊振宗、與被上訴人毅傳媒控股股份有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 109年度訴字第1700號上　訴　人　楊振宗

一、上列上訴人與被上訴人毅傳媒控股股份有限公司等間109 年度訴字第1700號損害賠償事件，上訴人提起上訴到院。查上訴人原對被上訴人起訴請求：（一）毅傳媒控股股份有限公司（下稱毅傳媒）應將其於民國109 年6 月23日在新聞媒體網站YI MEDIA GROU P （網址：https :/ /www .winfohub
.c om/，下稱系爭網站）上所刊登之有關報導原告「她夫家親戚楊振宗的北京建設、蘭園建設都因與民眾鬧出消費糾紛而一再改名」之內容資料移除。（二）被告應連帶給付原告新臺幣（下同）100 萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。經本院以109 年度訴字第1700號判決（下稱本案判決）駁回上訴人之訴及假執行之聲請。嗣上訴人對本案判決提起上訴，並追加請求：（三）被告應連帶將民事上訴人附件所示道歉聲明，以未限制閱讀權限之方式，刊登於系爭網站1 個月。
二、有關前述聲明㈡財產權部分，該部分上訴利益為100 萬元，應徵第二審裁判費16,350元。另就聲明㈠及前述追加聲明㈢之部分，其訴訟標的應為回復名譽之請求權，均屬非財產權而上訴，應依民事訴訟法第77條之14第2 項、第77條之15第3 項、第77條之16第1 項規定，分別徵收第二審裁判費4,500 元，合計9,000 元。從而，本件合計應徵收第二審裁判費25,350元（計算式：16,350元＋9,000 ＝25,350元），茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限該上訴人於收受本裁定後5 日內繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　110　　 年　　6　　 月　　24　　日民事第三庭　法　官　鄭珮玟
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　110　　 年　　6　　 月　　24　　日書記官　王芷鈴