臺灣高雄地方法院109年度訴字第1723號

• 裁判案由: 確認本票債權不存在等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 111 年 07 月 06 日
• 當事人: 周家驄、源川保全股份有限公司、鄭仁德

臺灣高雄地方法院民事裁定
109年度訴字第1723號
上 訴 人
即 被 告 周家驄
被 上訴 人
即 原 告 源川保全股份有限公司

法定代理人 鄭仁德

上列當事人間請求返還不當得利事件，上訴人對於民國111 年5
月5日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之上訴程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項亦定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國111年6月10日裁定命其於送達後7 日內補正，此項裁定於111 年6月14日送達上訴人，惟上訴人逾期仍未補繳等情，
有本院送達證書、民事查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，揆諸前揭規定，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　6 　　日民事第一庭 法 官 陳筱雯
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　6 　　日書記官 張宸維