109年度訴字第483號｜民事：清償債務｜裁判日期：111 年 06 月 21 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度訴字第483號上訴人即被告菩陽科技股份有限公司法定代理人黃月嬌被上訴人即何君毅原告林佳勳兼上一人訴訟代理人于順生上列當事人間請求清償債務事件，上訴人對於民國111年4月29日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、向第二審法院上訴，應繳納裁判費；又上訴不合程式而可以補正者，經原第一審法院定期間命其補正而不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之16第1項、第442條第2項分別定有明文。二、經查，上訴人提起上訴尚未繳納裁判費，經本院於民國111 年6 月8日裁定命上訴人於收受裁定後5日內補繳，並於111年6月10日將上開裁定送達上訴人，此有該裁定暨送達證書附卷可稽。惟上訴人於上開期間內仍未繳納裁判費，有本院111年6月17日繳費資料明細附卷可考，其上訴顯非合法，爰依首揭法律之規定，裁定駁回上訴。三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第95條、第78條。中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　21 　日民事第三庭審判長法官高瑞聰法官林家伃法　官　黃姿育以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　22　　日書記官陳亭妤

臺灣高雄地方法院109年度訴字第483號

關鍵資訊