臺灣高雄地方法院109年度除字第121號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 109 年 06 月 01 日
• 法官: 林育丞
• 法定代理人: 陳崇誠
• 原告: 提碁股份有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　109年度除字第121號聲　請　人　提碁股份有限公司

法定代理人　陳崇誠
訴訟代理人　吳琦惠
上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國109 年5 月26日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表所示之支票壹張無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之支票，因不慎遺失，前經聲請本院以108 年度司催字第384 號裁定准予公示催告，聲請人並已在民國108 年12月13日公告於本院網站。現申報權利期間已屆滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告如附表所示之支票無效等語。
二、按票據喪失時，票據權利人，得為公示催告之聲請；公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條前段分別定有明文。經查，如附表所示之支票，經本院以108 年度司催字第384 號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4 個月內。聲請人並於上開裁定所定之期限內，即於108
年12月9 日聲請網路公告，並經本院於108 年12月13日將之公告於網站等情，業據聲請人提出本院網站公告頁面1 紙為證，並經本院依職權調取上開公示催告卷核對屬實，則本件所定申報權利期間已於109 年4 月13日屆滿，迄今無人申報權利及提出原支票，則聲請人之聲請於法並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 1 日民事第七庭 法 官 林育丞
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 109 年 6 月 1 日書 記 官 陳秋燕
┌─────────────────────────────────────────┐
│附表： 109年度除字第121號 │
├──┬────┬────┬────┬─────┬─────┬─────┬─────┤
│編號│發票人 │付款人 │受款人 │帳號 │發票日 │票面金額 │支票號碼 │
│ │ │ │ │ │ │（新臺幣）│ │
├──┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 1 │提碁股份│玉山商業│恆輝建設│0347-435 │108年10月 │343,350元 │DA7405217 │
│ │有限公司│銀行北高│有限公司│-014905 │1日 │ │ │
│ │陳崇誠 │雄分行 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
└──┴────┴────┴────┴─────┴─────┴─────┴─────┘