法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,728

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院109年度除字第125號

除權判決民事裁判日期 109 年 05 月 28 日

法官何一宏

臺灣高雄地方法院民事判決       109年度除字第125號

聲請人
導航科技工程有限公司
法定代理人
萬昭隆

上列聲請人聲請宣告支票無效事件,經本院於民國109 年5 月21日言詞辯論終結,判決如下:

主文

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表所示之支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
    事實及理由
一、聲請意旨略以:聲請人因遺失如附表所示之支票,經本院以
    108 年度司催字第387 號裁定准許公示催告,並已於民國10
    8 年12月24日公告於法院網站。現申報權利期間已滿,並無
    任何人依法主張權利,爰依民事訴訟法第545 條第1 項規定
    ,聲請本院為除權判決等語。
二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;又公示催
    告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內,聲請為除
    權判決,票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項
    前段分別定有明文。經查,如附表所示之支票經本院於108
    年12月4 日以108 年度司催字第387 號裁定准予公示催告,
    且定申報權利期間為自上開公示催告開始公告於法院網站之
    日起4 個月內;聲請人於108 年12月20日聲請網路公告,並
    經司法院於108 年12月24日將之公告於網站,自公告迄今無
    人提出如附表所示之支票或申報權利等情,除據聲請人陳述
    在卷外,並經本院依職權調取本院108 年度司催字第387 號
    公示催告事件卷證核閱屬實,是以本件所定申報權利期間已
    於109 年4 月23日屆滿,迄今無人申報權利及提出如附表所
    示之支票,聲請人亦在申報權利期間屆滿後3 個月內向本院
    提出本件聲請,於法並無不合,應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段,判決如
    主文。
中    華    民    國   109    年    5     月    28    日
                  民事第七庭法  官  何一宏
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中    華    民    國   109    年    5     月    28    日
                            書記官  林君燕
┌───────────────────────────────────────────┐
│附表:                                109年度除字第125號                              │
├──┬────┬────┬────┬───┬─────┬──────┬─────┬──┤
│編號│ 發票人 │ 受款人 │ 付款人 │ 帳號 │ 票面金額 │   發票日   │ 支票號碼 │備考│
│    │        │        │        │      │(新台幣)│            │          │    │
│    │        │        │        │      │          │            │          │    │
├──┼────┼────┼────┼───┼─────┼──────┼─────┼──┤
│001 │匯豐達有│導航科技│台灣銀行│044031│48,584元  │108年8月31日│AQ0321134 │    │
│    │限公司鄧│工程有限│前鎮分行│058935│          │            │          │    │
│    │順天    │公司    │        │      │          │            │          │    │
└──┴────┴────┴────┴───┴─────┴──────┴─────┴──┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院109年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)