臺灣高雄地方法院109年度除字第126號

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　109年度除字第126號

聲請人

軒通鞋業有限公司

法定代理人

林竑

訴訟代理人

諸彩雲

上列聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國109年5月26日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之支票1 張，因不慎遺失，前經聲請本院以108年度司催字第399號公示催告，並於民國108年12月28 日公告於法院網站，現申報權利期間已屆滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告附表所示支票無效等語。

二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，票據法第19 條第1項、民事訴訟法第545 條前段分別定有明文。查如附表所示之支票，業經本院以108 年度司催字第399 號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自公示催告開始公告於法院網站之日起4 個月內，嗣聲請人已於上開裁定所定之期限內聲請網路公告，經本院於108 年12月28日公告於本院網站，業據聲請人提出上開裁定、本院網站公告為證，並經本院依職權調取上開公示催告卷核閱屬實。則本件所定申報權利期間已於109 年4 月28日屆滿，迄今無人申報權利及提出原支票，聲請人之聲請應予准許。

三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。

┌──────────────────────────┐│附表： │├─┬──┬──┬──┬───┬───┬──┬────┤│編│發票│受款│付款│ 帳號 │票面金│發票│支票號碼││號│ 人 │ 人 │ 人 │ │額（新│ 日 │ ││ │ │ │ │ │台幣）│ │ │├─┼──┼──┼──┼───┼───┼──┼────┤│1 │軒通│空白│台灣│031056│25,000│107 │8338995 ││ │鞋業│ │銀行│448 │元 │年9 │ ││ │有限│ │前鎮│ │ │月30│ ││ │公司│ │分行│ │ │日 │ ││ │林竑│ │ │ │ │ │ │└─┴──┴──┴──┴───┴───┴──┴────┘