lawpalyer logo
5 分鐘讀完 全文 1,665

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院109年度除字第250號

除權判決民事裁判日期 109 年 11 月 10 日

法官李莉玲

臺灣高雄地方法院民事判決       109年度除字第250號

聲請人
新駿實業股份有限公司
法定代理人
李永川
訴訟代理人
黃素貞

上列當事人聲請宣告支票無效事件,本院於民國109 年10月26日言詞辯論終結,判決如下:

主文

如附表所示之支票壹張無效。

程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

事實及理由

一、聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示支票1 張遺失,前經聲請本院以109 年度司催字第164 號裁定准予公示催告,並已於民國109 年6 月12日將上開公示催告裁定公告於法院網站,現申報權利期間業已屆滿,無人申報權利及提出原支票,爰聲請宣告如附表所示之支票無效等語。

二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;又公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內,聲請為除權判決,票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條本文分別定有明文。查如附表所示支票1 張,前經聲請人聲請公示催告,並經本院以109 年度司催字第164 號裁定准予公示催告在案,且定申報權利期間為自上開催告開始公告於法院網站之日起4 個月內,經本院依聲請人之聲請,於109 年6 月12日公告該裁定於法院網站,至109 年10月12日已滿4 月之申報權利期間,迄今無人申報權利及提出原支票等情,業據聲請人提出本院公告為證,復經本院依職權調取上揭公示催告卷宗核閱無訛,則聲請人於申報權利期間屆滿後3 個月內,向本院提出本件聲請,揆諸前開說明,自應予准許。

三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549條之1前段,判決如主文。

┌──────────────────────────────────────────────┐│附表: │├──┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┬───────┬─────┤│編號│發票人 │受款人 │付款人 │帳號 │票面金額 │發票日 │支票號碼 ││ │ │ │ │ │(新台幣)│ │ │├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼───────┼─────┤│1 │00企業有限│新駿實業股│00商業銀行│00000000 │000,000元 │109 年4 月30日│000000000 ││ │公司000 │份有限公司│00分行 │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │└──┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴───────┴─────┘

以上正本係照原本作成。判決不得上訴。

中 華 民 國 109 年 11 月 10 日

民事第五庭 法 官 李莉玲

中 華 民 國 109 年 11 月 10 日

書記官 王珮樺

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院109年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)