臺灣高雄地方法院109年度除字第298號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 109 年 12 月 15 日

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　109年度除字第298號聲　請　人　神盾五金科技股份有限公司

法定代理人　王進興
當事人間除權判決事件，本院民國109年12月9日言詞辯論終結，判決如下：
如附表所示之支票壹張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之支票2紙，因不慎
遺失，前經聲請本院以109年度司催字第133號裁定准予公示催告，聲請人並已在民國109年5月19日公告於本院網站。現申報權利期間已屆滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告如附表所示之支票無效等語。
二、按票據喪失時，票據權利人，得為公示催告之聲請；公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除
權判決，票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條前段分別定有明文。經查，如附表所示之支票2紙，經本院以109年度司催字第133號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自
上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4個月內。聲請人並於上開裁定所定之期限內，即於109年5月15日聲請網路公告，並經本院於109年5月19日將之公告
於網站等情，業據聲請人提出本院網站公告頁面1紙為證，
並經本院依職權調取上開公示催告卷核對屬實，則本件所定申報權利期間已於109年9月19日屆滿，迄今無人申報權利及提出原支票，則聲請人之聲請於法並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 15 日民事第六庭 法 官 韓靜宜
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 12 月 18 日書記官 黃振法
┌────────────────────────────┐
│附表： 109年度司催字第133號│
├─┬──┬──┬──┬───┬───┬──┬────┬─┤
│編│發票│受款│付款│ 帳號 │票面金│發票│支票號碼│備│
│號│ 人 │ 人 │ 人 │ │額（新│ 日 │ │考│
│ │ │ │ │ │台幣）│ │ │ │
├─┼──┼──┼──┼───┼───┼──┼────┼─┤
│00│金築│神盾│合作│705061│122,40│109 │KM603454│ │
│1 │建設│五金│金庫│372 │0元 │年6 │1 │ │
│ │有限│科技│商業│ │ │月30│ │ │
│ │公司│股份│銀行│ │ │日 │ │ │
│ │洪 │有限│鳳山│ │ │ │ │ │
│ │漢平│公司│分行│ │ │ │ │ │
├─┼──┼──┼──┼───┼───┼──┼────┼─┤
│00│金築│神盾│合作│705061│122,40│108 │KM603454│ │
│2 │建設│五金│金庫│372 │0元 │年12│2 │ │
│ │有限│科技│商業│ │ │月31│ │ │
│ │公司│股份│銀行│ │ │日 │ │ │
│ │洪 │有限│鳳山│ │ │ │ │ │
│ │漢平│公司│分行│ │ │ │ │ │
└─┴──┴──┴──┴───┴───┴──┴────┴─┘