臺灣高雄地方法院110年度勞補字第116號

• 裁判案由: 給付職業災害補償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 110 年 06 月 23 日
• 法官: 黃宣撫
• 原告: 林信賢
• 被告: 鴻茂企業社即謝志鴻法人

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　110年度勞補字第116號原　　　告　林信賢
訴訟代理人　蔡志宏法扶律師
被　　　告　鴻茂企業社即謝志鴻

上列當事人間請求給付職業災害補償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。」、「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二」民事訴訟法第77條之2第1項、勞動事件法第12條第1項分
別定有明文。查本件聲明第1 、2 項原告請求訴訟標的金額合計為新臺幣（下同）209,631 元【醫療費用6,295 元+ 工資補償187,200 元+ 不當得利9,948 元+ 勞退提撥6,188 元】，應徵收第一審裁判費為2,210 元，其中原告不能工作損失（工資補償）187,200 元之性質屬請求工資，與勞退提撥6,188 元合計193,388
元部分，原應徵第一審裁判費2,100 元，暫免徵收裁判費三分之二即1,400 元，是原告應繳納第一審裁判費為810 元（計算式：2,210 元-1,400元＝810 元），因此依民事訴訟法第249 條第1
項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，超過期限不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　6　　 月　　23　　日勞動法庭　　法　官　　黃宣撫
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　6　　 月　　23　　日書記官　　涂文豪