臺灣高雄地方法院110年度勞補字第116號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　110年度勞補字第116號

原告

林信賢

訴訟代理人

蔡志宏法扶律師

被告

鴻茂企業社即謝志鴻

上列當事人間請求給付職業災害補償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。」、「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二」民事訴訟法第77條之2第1項、勞動事件法第12條第1項分別定有明文。查本件聲明第1 、2 項原告請求訴訟標的金額合計為新臺幣（下同）209,631 元【醫療費用6,295 元+ 工資補償187,200 元+ 不當得利9,948 元+ 勞退提撥6,188 元】，應徵收第一審裁判費為2,210 元，其中原告不能工作損失（工資補償）187,200 元之性質屬請求工資，與勞退提撥6,188 元合計193,388元部分，原應徵第一審裁判費2,100 元，暫免徵收裁判費三分之二即1,400 元，是原告應繳納第一審裁判費為810 元（計算式：

2,210 元-1,400元＝810 元），因此依民事訴訟法第249 條第1

項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，超過期限

不繳，即駁回其訴，特此裁定。