lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院110年度司促字第2622號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    110 年 02 月 25 日
  • 法定代理人
    蕭佩明

  • 原告
    香港商創藝禮品有限公司台灣分公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定      110年度司促字第2622號 債 權 人 香港商創藝禮品有限公司台灣分公司 法定代理人 蕭佩明 上列債權人聲請對債務人王宗保發支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請如依其意旨,認債權人之請求為無理由時,法院應以裁定駁回之。依民事訴訟法第513條第1項前段有明文。而所謂依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,係指依其聲請之意旨本身在法律上無理由,或與所附證物不符。經查,本件債權人聲請對債務人王宗保發支付命令,依債權人提出之銷售訂單所示,商品訂購人係案外人保導台灣有限公司,無法證明債權人與債務人王宗保間存有債權債務關係,尚難謂該部分聲請為有理由,揆諸前開說明,應予駁回。 二、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條,裁定如主文。 三、如不服本裁定,應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 110 年 2 月 25 日臺灣高雄地方法院民事庭 司法事務官 黃寬裕 附註:嗣後遞狀應註明案號及股別。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院110年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用