臺灣高雄地方法院110年度審訴字第1311號

• 裁判案由: 確認所有權存在等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 110 年 12 月 20 日
• 法官: 洪培睿
• 當事人: 康喬美生技有限公司、洪喬茵、王家嫻

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 110年度審訴字第1311號原　　　告　康喬美生技有限公司

兼　法　定
代　理　人　洪喬茵
訴訟代理人　蔡建賢律師
被　　　告　王家嫻
吳欣恩
吳楚涵
上列當事人間確認所有權存在等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、按「訴訟，由被告住所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄」、「共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權」，民事訴訟法第1 條定1 項、第20條本文分別明定。又定法院之管轄，除當事人利益狀態外，尚有公益上之因素考量，諸如以標的物所在地、契約履行地為管轄之法院，除可便利證據之調查，亦同時兼顧訴訟之經濟及追求裁判之正確性。復按，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項亦有明定。
二、本件原告起訴請求確認首席萊因診所（下稱系爭診所）之儀器設備等動產及權利為其所有。查被告王家嫻、吳欣恩之住所址位於高雄市左營區，被告吳楚涵之住所址位於新北市新店區，有原告陳報狀及戶籍謄本在卷可稽，揆諸前揭規定，本件訴訟應由臺灣橋頭地方法院或臺灣新北地方法院管轄，本院無管轄權。衡酌被告中多數住所地位於高雄市左營區，且本件所涉動產之所在地係位於高雄市之系爭診所內，如由臺灣橋頭地方法院管轄，較具證據調查之便利性，亦同時兼顧訴訟之經濟，爰依職權將本件移送於臺灣橋頭地方法院。三、據上，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 20 日民事審查庭 法 官 洪培睿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 12 月 20 日書記官 吳國榮