lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 824

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

110年度補字第1459號

給付違約金民事裁判日期 111 年 03 月 31 日

法官洪培睿

原告
鳴品股份有限公司

兼法定代理

人 林東億

主文

原告應於本裁定送達後伍日內,補正本件被告吳盈進之住所或居所、年籍資料及最新戶籍謄本(記事欄勿省略),並補繳裁判費新臺幣壹萬零玖佰元,逾期未補正,即逕行駁回其訴。

理由

一、按「起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:

一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」,民事訴訟法第244 條第1 項定有明文。又當事人書狀應記載當事人姓名及住所或居所、法定代理人、應為之聲明或陳述、供證明或釋明用之證據等事項,而書狀不合程式或有其他欠缺者,審判長應定期間命其補正,同法第116 條第1 項、第121 條第1 項亦有明文。

二、本件原告起訴狀當事人欄僅載被告吳盈進,惟未載明被告之住所或居所及年籍資料,致本件請求之被告究為何尚有未明,亦無法將訴訟文書合法送達被告。又原告本件請求之訴訟標的金額為新台幣(下同)1,000,000元,揆諸前引規定,應徵第一審裁判費10,900元。茲命原告於收受本裁定之日起五日內,補正如主文所示事項,並補繳裁判費,逾期未補正,即逕行駁回其訴,特此裁定。

三、據上,爰裁定如主文。

民事審查庭法 官 洪培睿

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  111  年  3   月  31  日

中  華  民  國  111  年  3   月  31  日

書記官 黃美秀

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院110年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)