lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院110年度訴字第1241號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    111 年 06 月 27 日
  • 法官
    鄭瑋

  • 當事人
    光盾資訊科技有限公司與被上訴人圓周律資訊有限公司

臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度訴字第1241號 上 訴 人 即 原 告 光盾資訊科技有限公司 法定代理人 江 格 上訴人與被上訴人圓周律資訊有限公司間請損害賠償等事件,上訴人對於民國111年5月25日本院第一審判決,提起第二審上訴。查上訴人提起本件上訴,聲明請求應再將原判決附表編號1內容 「實際多加班不會多給錢」部分予以刪除,並廢棄該部分之判決。按非因財產權而起訴者,徵收裁判費新臺幣(下同) 3,000元。向第二審或第三審法院上訴,依第77條之14規定,加徵裁判費十分之五。民事訴訟法第77條之14、第77條之16條第1 項前段定有明文。是以,本件上訴聲明刪除部分,屬非財產權訴訟,應徵第二審裁判費4,500元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於本裁定送達後5日內,逕向本院如數補繳,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。 中 華 民 國 111 年 6 月 27 日民事第二庭 法 官 鄭 瑋 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 111 年 6 月 27 日書記官 李佩穎

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院110年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用