lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院110年度重訴字第14號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    110 年 03 月 22 日
  • 法官
    李莉玲
  • 法定代理人
    呂金發

  • 原告
    太普高精密影像股份有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定       110年度重訴字第14號原   告 太普高精密影像股份有限公司 法定代理人 呂金發 上列當事人與被告尊弘環保股份有限公司間給付貨款事件,本院裁定如下: 主 文 本件禁止黃元倫為原告之訴訟代理人。 理 由 一、按「訴訟代理人應委任律師為之。但經審判長許可者,亦得委任非律師為訴訟代理人。前項之許可,審判長得隨時以裁定撤銷之,並應送達於為訴訟委任之人。非律師為訴訟代理人之許可準則,由司法院定之」,民事訴訟法第68條定有明文。 二、本件原告委任黃元倫為訴訟代理人,並提出民事委任狀(本院第41頁)。惟查:黃元倫並無律師資格,此經本院依職權查詢法務部律師管理系統屬實,揆諸前揭說明,黃元倫是否得為原告之訴訟代理人,本案審判長具裁量權。又黃元倫自承與原告為僱傭關係,對案情大致明瞭解,但其對本件原告如何交付單軸破碎機、原告提出之高雄法院郵局2878號存證信函之內容均稱不清楚等語,本院認其不適於擔任原告之訴訟代理人,爰裁定禁止黃元倫為原告之訴訟代理人。 三、依民事訴訟法第68條第2項,裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 3 月 22 日民事第五庭法 官 李莉玲 正本係照原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 110 年 3 月 22 日書記官 王珮樺

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院110年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用