lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院110年度除字第341號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    110 年 12 月 22 日
  • 法官
    楊淑儀

  • 當事人
    乾沅工程有限公司管英珠

臺灣高雄地方法院民事判決       110年度除字第341號聲 請 人 乾沅工程有限公司 法定代理人 陳清山 代 理 人 管英珠 上列聲請人聲請宣告支票無效事件,經本院於民國110 年12月21日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 附表所示支票貳張無效。 程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 事實及理由 一、聲請意旨略以:聲請人如附表所示支票於民國110 年6 月23日遺失,經本院以110 年度司催字第234 號裁定公示催告在案,並經聲請人依法聲請而於110 年7 月15日公告於法院網站。又申報權利期間已滿,無人申報權利及提出支票,爰依民事訴訟法第545 條第1 項,聲請本院為除權判決等語。 二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內,聲請為除權判決,票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明文。查如附表所示支票,前經聲請人聲請公示催告,並經本院以110 年度司催字第234 號公示催告在案,嗣業經聲請人依規定聲請而於110 年7 月15日公告於法院網站,至110 年11月15日為止已滿4 月之申報權利期間,迄今無人申報權利及提出原支票,此有前揭本院裁定、網站公告各1 份在卷可考,復經本院依職權調取上揭公示催告卷宗核閱無訛,揆諸前開說明,聲請人於申報權利期間屆滿後3 個月內,向本院提出本件聲請,應予准許。 三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段,判決如主文。 中 華 民 國 110 年 12 月 22 日民事第二庭 法 官 楊淑儀 正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 110 年 12 月 22 日書記官 詹立瑜 ┌──────────────────────────────────────────────┐ │附表: 110 年度除字第341 號│ ├──┬───────┬──────┬─────┬─────┬─────┬────┬─────┤ │編號│發票人 │受款人 │付款人 │ 帳號 │票面金額 │發票日 │支票號碼 │ ├──┼───────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┤ │1 │達茂營造股份有│乾沅工程有限│第一商業銀│030035858 │570,746 元│110 年6 │DM0007514 │ │ │限公司陳建榮 │公司 │行前鎮分行│ │ │月21日 │ │ ├──┼───────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┤ │2 │達茂營造股份有│乾沅工程有限│第一商業銀│030035858 │568,747 元│110 年7 │DM0007529 │ │ │限公司陳建榮 │公司 │行前鎮分行│ │ │月21日 │ │ └──┴───────┴──────┴─────┴─────┴─────┴────┴─────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院110年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用