lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院110年度仲執字第1號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    商務仲裁執行裁定事件
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    110 年 06 月 29 日
  • 法官
    林家伃
  • 法定代理人
    賴峰偉、張綱維

  • 原告
    澎湖縣政府法人
  • 被告
    樺澎開發股份有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定       110年度仲執字第1號聲 請 人 澎湖縣政府 法定代理人 賴峰偉 相 對 人 樺澎開發股份有限公司 法定代理人 張綱維 上列當事人間聲請商務仲裁執行裁定事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣士林地方法院。 理 由 一、按法院關於仲裁事件之程序,除本法另有規定外,適用非訟事件法,非訟事件法未規定者,準用民事訴訟法,仲裁法第52條定有明文。次按非訟事件,除本法或其他法律有規定外,依其處理事項之性質,由關係人住所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為地之法院管轄,非訟事件法第7 條規定甚明。訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,復為民事訴訟法第28條第1 項所明定。上開規定依非訟事件法第5 條第1 項,於非訟事件準用之。又按本法所稱關係人者,謂聲請人、相對人及其他利害關係人,非訟事件法第10條定有明文。 二、本件聲請人依仲裁法第37條規定,聲請本院就中華民國仲裁協會高雄辦事處於民國110 年1 月29日所為109 仲雄聲議字第7 號仲裁判斷裁定准予強制執行。惟查,本件仲裁機構固為設址於高雄市之中華民國仲裁協會高雄辦事處,惟仲裁機構並非前述關係人,自不能依仲裁機構之地址定管轄法院。則相對人之主事務所位於臺北市○○區○○○路0 段00巷0 號,有相對人之公司基本資料查詢附卷可參,揆諸上開規定,本件應由相對人主事務所所在地之法院即臺灣士林地方法院管轄。聲請人向無管轄權之本院提出聲請,顯係違誤,爰依職權將本件裁定移送於該管轄法院。 三、依首開法條裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 6 月 29 日 民事第三庭 法 官 林家伃 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 110 年 6 月 30 日書記官 陳郁惠

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院110年度仲執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用